Fáj a fogam, a fogászatok bezárva. Mi lesz velem?

Fáj a fogam, a fogászatok bezárva. Mi lesz velem?

egészség
PUBLIKÁLÁS: 2020. március 26. 06:00
A koronavírus-járvány első hazai intézkedései között szerepelt, hogy bezárták a fogászatokat. Miért volt erre szükség? Miért veszélyesebb a járvány szempontjából egy fogászati kezelés, mint például egy nőgyógyászati vizsgálat vagy egy anyajegy szűrés? Mit tehetünk, ha megfájdul a fogunk? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Dr.Volom Andrással, a Volom Esztétikai Fogászat orvosigazgatójával.

Ahhoz, hogy megértsük, miért veszélyesebb egy fogászati kezelés mind a fogorvos mind a páciens számára, mint egy átlagos orvosi vizit, picit jobban meg kell ismernünk a jelenleg járványt okozó COVID-19-et.

Az új koronavírus is cseppfertőzéssel terjed, akárcsak az influenza, és a légutakban okozza a fő problémát. A legkönnyebb behatolási kapuja az orr, a száj és a szem. Ezeket tehát védeni kell, ha nem akarjuk elkapni a fertőzést. A megfelelő távolságtartás is elegendő lehet – ezt most minimum két méterre saccolják -, de egy fogászati kezelés nyilván nem végezhető ekkora távolságból. A vírus természeténél fogva legnagyobb számban a légutakban található, a száj tehát hemzseg a vírusoktól fertőzés esetében.

Mivel a fogak a szájban találhatók, a fogorvos egy tulajdonképpeni aknamezőn dolgozik.

Dr. Volom András: Aki már járt fogorvosnál, az tudja, hogy a fogászati kezeléseknél vízhűtést alkalmaznak a hősokk elkerülése érdekében. Nos, ez a vízsugár és a turbina forgómozgása egy vízpermetet, spray-t eredményez, mely következtében a kórokozók kispriccelnek a szájból és szétszóródnak a rendelőhelység egész területén. Tudjuk, hogy a COVID-19 a levegőben három óráig, a különböző felületeken pedig akár több napig is életben maradhat. A felületek fertőtlenítése még csak-csak megoldható, a levegőé már keményebb dió. A szellőztetés persze segít, de azzal csak gyérítjük a vírusok számát.

Ez azt jelenti, hogy három órán belül nem szabad újabb pácienst kezelni ugyanabban a helyiségben?

Dr. Volom András: Így van. A másik probléma a fogorvos védelme, aki bőven a két méteres határon belül helyezkedik el a páciens szájától, sokszor akár csak húsz-harmin cm-re, tehát telibe kapja az esetleg fertőzött páciens szájából kiáramló, vírusoktól hemzsegő vízpermetet.

De tudtommal a fogorvosok mindig is viselnek nemcsak gumikesztyűt, hanem szájmaszkot és védőszemüveget is. Mi akkor a probléma?

Dr. Volom András: A probléma az, hogy az átlagos védőfelszerelés nem alkalmas ennek a vírusnak a kíszűrésére, ugyanis a koronavírus nagyon pici, mindössze 0,12 micron (120nm), az általános orvosi maszkok pedig 2 micronig képesek kiszűrni a kórokozókat, azalatt nem, ráadásul ezek nem is zárnak hermetikusan.

Milyen maszk lenne az alkalmas?

Dr. Volom András: Két típus van, ami megfelelő védelmet nyújthatna, a P100-as és az FFP3-as maszkok, ezek már a 0,02 ill. 0,023 micron (20-23 nm) átmérőjű részecskéket is képesek megfogni. A probléma „csak“ az, hogy ezek egyike sem elérhető jelenleg. A másik neuralgikus pont a szem védelme. A jelenlegi védőszemüvegek nem zártak, tehát itt szintén be tud hatolni a vírus.

Ha tehát lenne megfelelő védőfelszerelés a fogorvosok számára, akkor nem lenne akadálya a kezelésnek?

Dr. Volom András: Akkor a fogorvosok védve lennének, de a páciensek még mindig nem eléggé, ugyanis ha netán az orvos fertőzött, akkor az ő szelepes védőmaszkján keresztül pont a páciens szájába fújja a vírusokat.

Tehát csak akkor végezhető el kockázatmentesen a kezelés, ha sem az orvos, sem a páciens nem fertőzött.

Dr. Volom András: Pontosan így van. Ezt viszont nem tudhatjuk. Ha már vannak tünetek, akkor egyértelmű, ennek hiányában viszont talán egy gyorsteszt segíthetne meghatározni a rizikót, ami viszont jelenleg a rendelők számára nem elérhető.

A kör tehát bezárult. Akkor mi lesz a fájós fogú betegekkel?

Dr. Volom András: Jelenleg próbáljuk kidolgozni a lehető legnagyobb védelmet nyújtó protokollt. Addig pedig a forgóműszerek és a vízspray használatát kerülik a sürgősségi ellátást felvállaló rendelők, illetve lehetőség még fertőtlenítő oldattal a csíraszám csökkentése a szájban, a kofferdam izolálásban (ez egy keretre feszítet „gumilepedő“ a szájban) végzett beavatkozás, hogy a száj nagy része fedve legyen, és csak a kezelendő fog látszódjék.

Mit jelent ez konkrétan a páciens számára?

Dr. Volom András: Ez konkrétan azt jelenti, hogy míg békeidőben minden fogat igyekszünk megmenteni, most benne van a pakliban, hogy a fájós fog a járvány áldozatává válik és kihúzásra kerül, mert a fúrás túlzottan nagy kockázattal jár.

Tudna valami biztatót is üzenni az olvasóinknak vagy jó tanáccsal szolgálni?

Dr. Volom András: Bízom benne, hogy hamarosan kész lesz a lehető legkevesebb kockázatot rejtő protokoll, és elérhetőek lesznek a megfelelő védőfelszerelések is. A legfontosabb tanácsom az lenne, hogy maradjanak otthon! Minél jobban betartják a most még nem kihirdetett, de nagyon is szükséges kijárási tilalmat, annál előbb ér véget a járvány. Ha valakinek fáj a foga, lelkiismeretesen tájékoztassa fogorvosát, ha bármilyen tünete van vagy beteget ápol, ellenkező esetben sok más ember fertőzését okozhatja. Kiemelten figyeljenek a szájhigiénére, hogy lehetőleg ne ebben az időszakban alakuljon ki fogfájás.

Kihez fordulhat, akinek mégis panasza alakul ki?

Dr. Volom András: Mindenki keresse saját fogorvosát, aki majd eligazítja.

Hírt adhatunk róla, ha elkészül a protokoll?

Dr. Volom András: Természetesen.

Köszönöm a beszélgetést!

Tünde

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.