Kedves Bezzeganya! Jelenleg 7 hónapos a kisfiam, és szeptemberben tervezek visszamenni dolgozni, maximum 6 órában.
Úgy olvastam, ha az új Munka Törvénykönyve lép életbe, amennyiben a gyermek 3 éves kora előtt munkába állok (tehát nem leszek fizetés nélküli szabadságon), akkor pozíció híján a munkáltató gond nélkül elbocsáthat. (Velem aláírattak egy papírt a szülés előtt, hogy nincs számomra pozíció a cégnél, ha vissza akarok majd menni, akkor nézzem a cég belső álláshirdetéseit.)
Viszont ha jól értelmezem, akkor kérésemre 4 órás munkát köteles biztosítani a gyermek 3 éves koráig, tehát a védelem megillet.
A kérdéseim:
Amennyiben nincs a korábbihoz hasonló pozíció a cégnél, akkor mi a helyzet? Elbocsáthat?
Elbocsátás esetén mit kell, hogy fizessen? Itt arra gondolok, hogy pl. ki kell, hogy fizessen a gyermek 3 éves korában érvényes végkielégítést és felmondási időt is? Ezen túl, a cégnél van egy-két juttatás, ami akkor jár csak, ha az ember dolgozik. Ha én dolgoznék, de a cég nem tud munkát adni, akkor ezen juttatások kifizetésére jogosult vagyok? Vagy mondhatja egyszerűen azt, hogy nincs pozíció, maradjak GYES-en, amíg lesz valami?
Az elbocsátás védelme 6 ill. 8 órás munkavégzés esetén megillet?
Amennyiben 4 órában sikerül visszamennem dolgozni, a gyes megillet?
Amennyiben még az új törvény hatályba lépése előtt jelzem, hogy vissza szeretnék menni dolgozni 4, max. 6 órában, akkor a munkáltatónak milyen kötelezettségei vannak? Mi történik azzal, ha pl. én elkezdem kivenni a felhalmozódott szabadságomat, munkába is állnék, de pl. nincs pozíció és ez a helyzet áthúzódik az új törvény hatályba lépése utánra. Ilyenkor elbocsáthat, vagy a 4 órás állás biztosításának kötelezettsége ekkor is érvényes?
Dr. Farkas Zsuzsanna válaszai:
. Igen, az új szabály szerint 2012. július 1-e után elbocsájthatja (eddig erre az időre állásidőt kellett fizetnie)
2. Az új törvény életbe lépését követően a felmondás pillanatáig megszerzett jogviszony alapján kell fizetnie, nem a gyermek 3 éves koráig (nincs kiterjesztés!)
3. Egyéb, béren kívül juttatások tekintetében a mindenkor belső szabályzat lesz az irányadó.
4. Jelenlegi szabály szerint állásidőt kellene fizetni, új törvény életbe lépése után vagy Ön önszántából visszamegy ( vagy marad GYES-en) vagy ha nincs pozíció, fel lehet mondani Önnek.
5. Mind 6, mind 8 órás pozícióban megilletné alapesetben, de az új részletszabály belépésével (új tv 66.§) a létszámleépítés Önt is érintheti.
6. 4 és 6 órás (heti max 30 órában) megilleti a GYES.
Álláspontom szerint, a gyakorlatot követve minden július 1-e előtt megszakított fizetés nélküli szabadságra a régi tv lesz az irányadó átfedéssel.
A jelenlegi törvény alapján a munkáltató nem köteles Önt részmunkaidőben foglalkoztatni, ha ez gazdaságilag nem oldható meg. (csak a közszférában írták ezt elő már korábban - a szerk.)
Július 1-e után elméletileg 3 éves korig köteles lesz 4 órában foglalkoztatni, amennyiben kéri. Ez az új szakasz (új tv 66.§) azonban kissé megzavarja a képet.
Jelenleg őszintén nem egyértelmű az, hogy a valóságban ez hogyan fog működni (erre időt kérek, konzultálnom kell a minisztériummal).
Az eddig rendelkezésre álló minisztériumi állásfoglalás a következőt közli:
„A Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 66. § –nak (6) bekezdése rendelkezik a szülési szabadságot, vagy a gyermek gondozása céljából járó fizetés nélküli szabadságot igénybe nem vevő munkavállaló felmondási védelméről. Ennek értelmében a felmondási védelem az anyát, illetve a gyermekét egyedül nevelő apát abban az esetben is megilleti a gyermek hároméves koráig, ha az anya szülési, illetve az anya vagy a gyermekét egyedül nevelő apa a gyermek gondozása céljából nem vesz igénybe fizetés nélküli szabadságot.
A végelmi időszak alatt a munkáltató a munkaválalló határozatlan időtartmű munkaviszonyát azonnali hatályó felmondással (ami a mostani rendkívüli felmondásnak felel emg) csak akkor szüntetheti meg, ha a munkavállaló a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, illetőleg egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi. Az új Mt. 66. § (5) bekezdése pedig arról rendelkezik, hogy az anya, vagy a gyermekét egyedül nevelő apa munkaviszonya a munkavállaló képességével, vagy a munkáltató működésével összefüggő okból csak akkor szüntethető meg, ha a munkaszerződéseben meghatározott munkahelyen – ennek hiányában azona munkahelyen, ahol a munkavállaló munkáját szokás szerint végzi – nincs a munkavállaló által betöltött munkakörhöz szükséges képességnek, végzettségnek, gyakorlatnak megfelelő betöltetlen másik munkakör, vagy a munkavállaló az e munkakörben való foglalkoztatásra irányuló ajánlatot elutasítja. A képesség magában foglalja az eredményes tevékenység személyes feltételeit, azaz a munkavállalónak mindazon feltételekkel rendelkezni kell, amelyek szükségesek munkaköri feladatainak teljesítéséhez. Ezzel kapcsolatban megjegyzem, hogy a jelenleg hatályos Mt. 90. § alapján a munkáltató rendes felmondással nem szüntetheti meg a munkavállaló munkaviszonyát a gyermek hároméves koráig. A munkaviszony rendkívüli felmondással történő megszüntetésére azonban a jelenleg hatályos szabályok szerint is van lehetőség.”
A szakmai álláspont „tájékoztató jellegű”. Nem irigylem a 2012 nyarán ilyen helyzetbe kerülőket.
Vakmacska
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.