Ady Endrét például nem a szifilisze, Van Goghot pedig nem csupán levágott füle miatt ítéljük meg vagy el.
Bikinis képei miatt rúgtak ki egy fiatal költőnőt egy kulturális weboldaltól. A szerkesztőség munkatársai kiakadtak azon, hogy Viola Szandra nem nyakig begombolt kardigánban, bokáig érő szoknyában, SZTK-keretes szemüvegben és combközépig érő vándortarisznyával versel. Hiszen egy igazi bölcsész biztosan így tenne.
Viola Szandra költői munkásságát nem tisztem megítélni, nem is vállalkoznék rá, de azt tudom, hogy Ady Endrét például nem a szifilisze, Van Goghot pedig nem csupán levágott füle miatt ítéljük meg vagy el. Az azonban tény, hogy manapság olyan magasra került az emberek ingerküszöbe, hogy pokolian nehéz áttörni. Nehéz felkelteni az érdeklődést bármi iránt is, amiben nincs szex, erőszak vagy cukiság.
Persze lehet ez ellen ágálni, lehet siránkozni az erkölcsi romláson és mindenre köpködni, ami nem decens. Minket ez meg sem lep, hiszen naponta szembesülünk vele, hogy gyakran olyanok ócsárolják a bulvárt, akikből a bulvár csinált valakit.
Packázni tehát könnyű, elzárkózni is, sopánkodni is. Ami viszont nehéz: felkelteni az emberek érdeklődését olyan témák iránt, amelyekben nincs szex, erőszak vagy cukiság, A költészetben például nincs. Illetve van, pontosabban lehet, de ma már nem elég leírni a strófákat. Eladhatóbbá kell tenni. Erre tesz kísérletet Viola Szandra, aki sosem titkolta, hogy a két világ (modellkedés, költészet) között egyensúlyozik. Ha tudták a weboldalnál, hogy ez ciki lesz nekik, miért vették fel? Amúgy Szandra képei láttán olyanok is verseskötethez nyúlhatnak, akik egyébként sose tennének ilyet.
A végére marad a csattanó: Szandra kirúgásának indoklásában az szerepel, hogy akciói túlzott bulvárfigyelmet generálhatnak. Jelentjük, a kirúgása is…
