Vélemény: pró és kontra

Szekeres Tamás: Ökonácik

Valljuk be őszintén: az emberek döntő többsége ökonáci! Eldönti, mely fajok milyen egyedei érdemlik meg, hogy élhessenek, a többit meg kiirtják.

Nem vagyok teljesen hülye, tudom, hogy alapvetően húsevők vagyunk, elfogadom, hogy létfenntartásból vagy önvédelemből öljük az állatokat. A szórakozásból ölés visszataszító mivoltáról eleget írtunk mostanság, de ugyanilyen elfogadhatatlan számomra az, amikor kisebb kellemetlenségek (azaz nem egy emberek százezreinek éhhalált hozó sáskajárásra gondolok) miatt kezdünk irtani egy fajt.

Ilyenkor mindig az jut eszembe: ma a kellemetlen galamboktól, holnap a kellemetlen embercsoportoktól akarunk majd megszabadulni.

Volt már ilyenre példa, nem is egy.

Ferentzi András: Vadászat

Valahol mélyen a lelkünkben mind álszentek vagyunk. Őszintén fel tudunk háborodni azon, ha valaki kétszáz méterről kegyetlenül kettélő egy ritka és gyönyörű oroszlánt az afrikai vadonban. De persze azon már nem igazán akadunk ki, ha a fővárosba befészkelő galambokat ritkítják meg és csinálnak belőlük pörköltet a sólymoknak.

És valahol meg is lehet ezt érteni. Egy kártékony, betegségeket, koszt és fertőzést terjesztő madár és egy fenséges fenevad között azért van különbség.

Ráadásul itt még csak nem is arról van szó, hogy trófeának, értelmetlenül és beteges kegyetlenségből vadásznák le a szárnyasokat. Persze erről a galamboknak erősen eltérő véleményük van, de a „híres” magyar vadász által leterített oroszlánt sem kérdezte senki.

Cikkünk itt.