Vélemény: Tízezer perc

A cikk egyetlen, névtelen informátor elbeszélésén alapult, aki állítólag részt vett az eseményen, és arról szólt, hogy a reklámadó bevezetése miatt tanácskoztak a kiadók vezetői. Közülük egy, a Sanoma igazgatója, arra bujtogatta a többieket, hogy forduljanak a kormány ellen, adjanak több felületet az ellenzéknek, és akadályozzák meg, hogy a kormány médiája hirdetéshez jusson. Elmondta, hogy az ő tévéjükön indítanak egy híradót, amiről az MNO újságírója meg is állapította, hogy ellenzéki lesz. Kiderült még, hogy a sanomás ember KISZ KB-s, Moszkvában végzett, ismeri Gyurcsányt és Bajnait.

Másnap ugyanezt a szöveget a címlapon hozta a Magyar Nemzet. Anélkül, hogy felhívta volna a megtámadott Szabót, vagy bárkit a résztvevők közül, hogy igazolja, volt találkozó, és ott ki mit mondott. Aztán 12 nap múlva megszólalt a Fidesz kommunikációs igazgatója, kezében a MN cikkével, és magyarázatra szólította fel Szabót, akiről kijelentette, hogy el akarja torzítani a médiapiacot, befolyásolni akarja a választásokat. Azt állította, arra hivatkozva, hogy újabban azt beszélik, hogy Szabó már ötpontos tervet is írt a kormány ellen.

Én ilyet már láttam! A harmincas években a Bolsevik KB-ból leszóltak a Pravdának, hogy tessék cikket írni a gyilkos kulákokról, a cikk megjelent, a KB ülésén valaki verni kezdte az asztalt, hogy védjük meg a gyilkos kulákoktól a dolgozókat, mert lám, mit ír most is róluk a Pravda, aztán történt, ami történt. De lehetnek a szereplők Goebbels, a vérivó zsidók, a Völkischer Beobachter és a Reichstag is. A mechanizmus ugyan az, az eredmény félelmetes. Az állítólagos titkos tanácskozás állítólagos résztvevőit azóta sem kérdezte meg senki!