Mint arról a Bors is beszámolt, 2020. július 30-án tömegverekedés bontakozott ki az egyik érdi benzinkúton. Egy helyi család prominens képviselői összevesztek, egy enyingi família vezető tagjaival. A vita előzménye egy párkapcsolat megromlása volt: két vádlott gyermeke élettársi kapcsolatot létesített, amit a saját szokásaik szerint rendes házasságnak tekintettek, és egy fergeteges lakodalommal ünnepeltek meg, Mikor a lány bejelentette, hogy nem tér vissza az „urához”, a felek milliós bánatpénzt követeltek egymástól. A töltőállomásra megbeszélt találkozóra a vádirat szerint mindkét társaság ütlegekkel érkezett, az enyingi L. Rómeó pedig leszúrta az érdiek körében köztiszteletnek örvendő Rostás Jánost. A férfi a mentők kiérkezése előtt meghalt.

Az üggyel kapcsolatban L. Rómeón kívül, további 29 személyt vádolnak különböző bűncselekményekkel, többek között garázdasággal, illetve súlyos testi sértéssel vagy annak kísérletével.
A nyolcadrendű vádlott, Krisztofer ügyvédje a védőbeszédében rávilágított: egyáltalán nem bizonyítható, hogy a védence által vasvillával tett szúró mozdulat okozta a harmadrendű vádlott, fenéktájon keletkezett apró sérülését.
A szóban forgó, három centiméteres, pigmentált bőrterületet én nem tudom sérülésként azonosítani, hiszen a pigmentált szó eleve csak annyit jelent, hogy elszíneződött. Ez abszurdum; akár egy anyajegy is lehet
– szögezte le Fülöp Tamás ügyvéd, és hozzátette: a pigmentált terület közepén képződött 3 milliméteres seb elvi síkon megfelelhet egy vasvilla hegye által okozott sérülésnek, de a szakértő is kinyilvánította, hogy a bőrsérülés nagyon tág fogalom.
Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy a fenéksérülés az ügy kezdetekor még szóba sem került, azt csupán évekkel a történtek után említette a harmadrendű vádlott.
A védencem büntetőjogi felelősségére nézve nem az bír jelentős hatással, hogy a vasvilla hegye egy milliméterre megállt-e József feneke előtt, vagy továbbment-e ennyivel.
A jogász megemlítette, hogy az ügyész vádbeszédében elhangzott, hogy Krisztofer a verekedés mellékszereplői közé tartozott. A kamerák felvételein jól látszott, hogy a vasvillát elveszi Józseftől. Eddig mindenképpen szó lehet jogos védelmi helyzetről, de az ügyész szerint Krisztofer a már menekülő ellenlábasa felé tette a szúró mozdulatot.
- Figyelembe kell venni, hogy Krisztofer a verekedés alatt mindvégig a testvérén, Tivadaron tartotta a fél szemét. A felvételeken látszott, ahogy Tivadart elgázolják, majd a testvére felsegíti. A cselekménysorba csak később csatlakozott be újra, amikor azt látta, hogy Tivadart többen támadják, közülük valaki vasvillával. Ezt a támadót kergette el az eszközzel.
Szalay Csaba bíró a tárgyalás végén jelezte, hogy szándéka szerint júliusban, még az ítélkezési szünet előtt ítéletet hirdet valamennyi vádlott ügyében.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.