Drogos ámokfutó Tatabányán: Szilvió elsírta magát, amikor a gyászoló szülők fájdalmát hallgatta

Hárman vesztették életüket a 2025. januárjában, Tatabánya határában történt balesetben. B. Szilvió a vád szerint bódult állapotban, nagy sebességgel vezetett, amikor egy előzést követően visszatért a saját sávjába, belerohant egy néptáncosokat szállító autóba. Az ügyet a Tatabányai Járásbíróságon tárgyalják. A drogos ámokfutót hat év börtönbüntetésre ítélték. Az ügyészség 3 nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A bíróság Szilviót végleg eltiltotta a járművezetéstől.

Így zajlott a drogos ámokfutó tárgyalása

A tárgyalás elején Rázsó Ferenc bíró ismertette a toxikológiai vizsgálat eredményét, mely szerint a szakértők kimutatták, hogy a vádlott kokaint fogyasztott, de már csak a bomlásterméke volt jelen a szervezetében, ami azt jelenti, hogy már nem állt a szer hatása alatt a baleset idején. Az anyagot nem a vérében, hanem a vizeletében mutatták ki. Az ügyész indítványozta, hogy a szakértőt idézzék be a tárgyalásra, ám ő végül csak írásban szögezte le, hogy B. Szilvió kokain befolyásoltsága alatt valóban nem állt, de marihuána hatása alatt igen.

Ezzel kapcsolatban a vádlott elmondta, hogy a THC-t a tragédia reggelén fogyasztotta, utána pedig órákat aludt.

– mondta Szilvió.

A Tatabányai Járásbíróságon a mai (márc. 19.) tárgyaláson tanúkat hallgattak meg.

H. Richárd a bíró kérdésére kinyilvánította, hogy nem érzi magát a vádlottal szemben elfogultnak.

– mondta a tanú.

Kifejezetten rémültnek látták

Borbély Zoltán, a gyászoló családok jogi képviselője megkérdezte, hogy a benyomása szerint a vádlott hogyan viselkedett.

 – válaszolt Richárd, majd a bíró a testvérét is a tárgyalóterembe szólította.

 – vallotta H. Károly, aki a fivérével ellentétben úgy emlékezett, hogy nem Szilvió intette le őket, hanem másik autó tulajdonosa volt, aki jelzett nekik.

Károly szerint a baleset után Szilvió zavart állapotban volt.

 – hangsúlyozta a tanú.

B. Szilvió ezzel kapcsolatban azt állította, hogy az egyik, mások által az árok szélére fektetett sérültet ő húzott biztonságosabb helyre, mire a bíró megállapította, hogy a szembesítés nem vezetett eredménye.

Ezek után megtartották a perbeszédeket. Az ügyész hangsúlyozta, hogy Szilvió a baleset előtt néhány nappal Hollandiában járt, ahol többször is füves cigarettát szívott, majd miután hazatért Magyarországra, szintén több alkalommal fogyasztott marihuánát, illetve kokaint is használt.

Rendszeresen fogyasztott drogokat

- Megállapítható, hogy a vádlott több közlekedési normát is megsértett. Nem tartotta be a követési távolságot, és a megengedett sebességet is túllépte – hangsúlyozta az ügyész, és hozzátette: a felelősség mértékének megállapításakor figyelembe kell venni, hogy B. Szilvió bódult állapotban volt-e a cselekmény idején.

- A THC egyik hatása az időérzék csökkenése, és a reakciók lassulása – hangsúlyozta az ügyész és hozzátette, mindez magyarázhatja, hogy a vádlott miért nem vette észre időben a sértettek autóját.

Borbély Zoltán, a gyászoló családok jogi képviselője hangsúlyozta, hogy B. Szilvió rendszeresen fogyasztott kábítószereket, és megállapítható, hogy nem alkalmas a járművezetésre, ezért nem mellőzhető a vezetéstől való végleges eltiltása.

Így tette tönkre három család életét

Az ügyvéd megjegyezte, hogy a sértettek autójának bal hátsó helyzetjelző lámpája nem égett, és ezért a kocsit nem is lett volna szabad használni, de ez a tény nem hozható összefüggésbe a balesettel.

– hangsúlyozta a jogász. Ezt hallva Szilvió az arcát a kezébe temette, úgy tűnt, hogy könnyek nélkül sírt.

Borbély Zoltán ezek után a sértettekről kifejtette, hogy mindannyian értékes emberek voltak.

- A Kerekes család Bálint elvesztésével teljesen kihalt. Marcell szülei ugyan elváltak, de minkét szülő jelen volt az életében. Szeretettel fordult a közössége felé. Egyedi és utánozhatatlan humorával mindig felvidította a barátait. Nem volt sok barátnője, de ha volt, azt komolyan vette. A baleset előtt pár nappal költözött össze Annával. Végre igazán szerelmes volt. Az édesanyja már sosem láthatja, hogyan adja át az értékeit a gyermekeinek. 

Szilvió ezeket már nem bírta hallgatni. Kezét felemelve kérte a bírót, hadd mondjon valamit, majd közölte, rosszul van, ezért egy rövid időre ki szeretne menni a teremből.

Borbély ezt nem kifogásolta, a bíró pedig megadta az engedélyt. Miután a vádlott visszatért, az ügyvéd kifejezte, hogy a legidősebb sértett, Attila sem lehet ott a fia esküvőjén. Annak a fiának az esküvőjén, aki a balesetben szintén megsérült, neki a lépét kellett eltávolítani. Attila mindenkinek segített, akinek csak tudott. Az özvegyének valaki azt mondta, még sosem látott annyi embert Zsámbékon temetésen, mint ahányan a férfi búcsúztatóján részt vettek.

A vádlott védője hangsúlyozta, hogy Szilvió nem vitatja a felelősségét, de az ügyészi indítványban szereplő kilenc év börtönbüntetést túlzónak tartja.

- A mai napon részben módosult a vád, hiszen bebizonyosodott, hogy a védencem nem állt kokain hatása alatt. A szakértő távolmaradása miatt kérhettük volna a tárgyalás elnapolását, de nem éltünk ezzel a lehetőséggel. A védencem nem keres kifogásokat, csak szeretné, ha azért kapná a büntetést, amit valóban elkövetett. Nem szándékosan okozta a tragédiát, a baleset egy valóban felelőtlen, rossz döntés következménye.

Az ügyvéd kérte, a bíróság vegye figyelembe, hogy a vádlottnak a baleset óta kislánya született, és Amirán kívül van még egy gyermeke, Szofi.

Szilvió az utolsó szó jogán zokogva kezdett beszélni.

A bíróság ezek után visszavonult, a szünetben tudtunk az érintett családokkal beszélni.

Marcell szülei, Tamás és Szilvia elmondták, hogy ugyan külön éltek, példás szeretetben, együtt nevelték a fiukat.

- Főleg az utóbbi években még szorosabbá vált a kapcsolatunk, szinte nagyon közeli barátok is lettünk. Marcellről mindig mindenki csak jót mondott – fogalmazott a gyászoló édesapa, miközben az anya egyetértően bólogatott. Szilvia hozzátette: a fia éppen a baleset előtt költözött el tőle, hogy a barátnőjével lakhasson.

A kórházban halt meg a barátja

- Én már csak a végét várom ennek az egésznek. Nehezíti az életemet, hogy ezen a procedúrán végig kell mennünk - mondta Szilvia.

Tamás fontosnak tartja, hogy olyan törvény szülessen Magyarországon, ami alapján Szilvió soha többé nem vezethetne autót.

 – csuklott el az édesapa hangja.

- Marcell jó úton haladt, épp a baleset előtt kezdett igazán élni. Minden esélye megvolt rá, hogy sikeres ember legyen belőle – mondta Szilvia.

Barnabás a balesetben az édesapját és két barátját veszítette el. Ő is megsérült, neki a lépét kellett eltávolítani, ezért az egészségkárosodása maradandó. A hasizma sosem fog tökéletesen működni, bármikor kaphat egy sérvet.

- A zúzódásokat még ma is érzem. Sportolni ugyan tudok, de nagyon vigyáznom kell magamra. Egy hagyományőrző néptánccsoport tagjai voltunk, de a tragédia után megbeszéltük a barátokkal, hogy a táncolást befejezzük. Az elhunytak nélkül nem lennénk képesek folytatni. Túl fájó emlékek kötnek össze bennünket.

Barnabás mindemellett azt is elmondta, hogyan tudta meg, hogy az édesapja és a barátai is meghaltak.

– mondta a 25 éves férfi. Kérdésünkre, elfogadja-e a vádlott bocsánatkérését, kifejtette, hogy a megbocsátás nem az ő feladata, hanem Istené.

- Kívánom neki, hogy tanuljon a hibájából, és térjen jó útra. Már nem érzek iránta gyűlöletet. 

Barnabást a tragédia óta rémálmok gyötrik.

- Ezek olykor hamis reményt táplálnak bennem. Azt is szoktam álmodni, hogy az édesapám hazatért, vagy azt, hogy átmegyek a barátaimhoz.

Barnabás arra már nem emlékszik, hogy ki segített neki a járműből kiszállni. Ő a jobb első ülésen ült.

Kerekes Erzsébet, Bálint édesanyja egy plüsskutyával érkezett a tárgyalásra.

– mosolygott az édesanya. Elmondta, hogy a baleset óta nagyon ritkán képes nevetni. Rengeteget sír és pszichológushoz jár.

A vádlott reakciójáról elmondta, hogy őszintének tartja.

- Értékelem, hogy a múltkor bocsánatot kér tőlem. Elhiszem, hogy komolyan gondolta, és azt is tudom, hogy nagyon nehéz volt neki odajönni hozzám. Az ő élete is megváltozott, tönkrement, de megbocsátani nem tudok neki. Ki is lenne képes megbocsátani annak, aki elvette a gyermekét? Senki! – magyarázta Erzsébet.

A gyászolók az ítéletet enyhének tartják.