Márta asszony tovább küzd az igazáért a Budakörnyéki Járásbíróságon. Babicsek Bernát édesanyja a Borsnak nyilatkozott az újabb tárgyalási nap után.
Könnyes szemmel, kezeit tördelve, mégis határozottan sétált végig Babicsek Bernát édesanyja a Budakörnyéki Járásíbíróság folyosóján. Újabb tárgyalásra érkezett a férjével, ugyanis évek óta azért küzd a bíróságon, hogy kimondják: megmenthető lett volna a fia élete, ha azon a tragikus téli napon, 2021. 12. 30-án a szabotázsriasztás miatt helyszínre vezényelt járőr körültekintőbben jár el.
Összesen öt drámai felvételt vetítettek le május 13-án a Budakörnyéki Járásbíróságon, a Babicsek Bernát halálával kapcsolatos tárgyalássorozat újabb napján. A tárgyaláson a Bors munkatársa is részt vett.
Az elsőn az volt látható, ahogy a solymári helyszínre vezényelt járőr (aki most már az ügy vádlottja), 2021. 12. 31-én, 03:30 perc körül megérkezik Babicsek Bernát házához. A testkamerával rögzített felvételt az ő szemszögéből látjuk, hallani is, amit közben mond, de nehezen érteni a szavait. Az viszont látható, hogy az elemlámpájával körbevilágítja a házat.
A negyedik videó abból a szempontból érdekes, hogy ott már hallatszik az a beszélgetés, amit a diszpécserrel folytat az ügy vádlottja. A párbeszéd során elhangzik, hogy a vádlott a helyszínen van és a vádlott horkolást hallott, ám azt a diszpécsernek is elmondta, hogy nem akarta felébreszteni a házban lévő férfit, mert az minden bizonnyal megijedt volna.
Babicsek Bernát édesanyja megrendülten nézte végig a felvételeket, amik néhai gyermeke házánál készültek azon a végzetes éjszakán. Az ötödik lejátszott felvétel egy hangfájl volt, amin Babicsek Bernát horkolása hallatszik.
A tárgyaláson megszólalt egy igazságügyi szakértő is, aki a járőr felelősségét boncolgatta. Szerinte a vádlott egyáltalán nem járt el körültekintően, és mindenképp fel kellett volna ébresztenie a házban lakó személyt.
„Neki ezt a szabotázsjelzést ellenőriznie kellett volna, és a helyszínről csak úgy mehetett volna el. Tűz, vagy bármi más esetén a megfelelő hatóságot értesítenie kellett volna”
– fogalmazott a tárgyalóteremben a szakértő, aki szerint a kirendelt járőr, az ügy vádlottja biztos nem járt el elég körültekintően.
„A szakértői véleményemet fenntartom, én vitatkozni nem fogok itt senkivel. Folyamatos kapcsolattartásnak kellett volna a lenni a munkáltató dolgozói, különösen a diszpécser és a járőr között” – fogalmazta meg markáns véleményét a férfi.
Babicsek Bernát anyukája, Babicsek Márta évek óta küzd az igazáért és fia emlékéért a bíróságon. A május 13-i tárgyalást követően könnyes szemmel nyilatkozott a Borsnak.
„Azért indítottuk el a magánvádi eljárást, mert bízunk abban, kiderül az igazság. Mi a járőrt nem azzal vádoljuk, hogy szándékosan meggyilkolta Bernátot, hanem azzal, ha körültekintőbben jár el, közelebb megy, benéz az ablakon, látta volna, hogy gomolyog a füst. Hallotta Bernátot horkolni. Legalább bezörgött volna. Ha erre sem ébred fel, az is egy jel arra, hogy valami baj van. De ő azt mondta: nem akarja felébreszteni. Az egész házkörbejárásra egy perc 25 másodpercet szánt, ezt kevésnek tartom. Ennyi idő alatt nem lehet semmit sem megvizsgálni. Nagyon bízom abban, hogy kiderült az igazság”
– sóhajtott Babicsek Márta, majd így folytatta:
„Semmi mást nem szeretnék, csak annyit, hogy kimondják: Bernát élhetne, ha jobban odafigyel a járőr. Semmi bosszúállás nincs bennünk, hiszen tudom, a fiamat már nem kaphatom vissza. Több mint három év telt el, az pedig, hogy az idő begyógyítja a sebeket, az egy nagy hülyeség. Egyre jobban érezzük a hiányát. Naponta látogatom a fiam sírját. Nem akarjuk, hogy börtönbe kerüljön a járőr, csak annyit, kiderüljön, hibázott, és kapjon felfüggesztett börtönbüntetést” – mondta a Borsnak Babicsek Bernát édesanyja.
A tárgyalássorozat júniusban folytatódik.