Május 13-án folytatódott a zenész halálával kapcsolatos tárgyalássorozat, amelyen a Bors is ott volt. Babicsek Bernát ügyében egy igazságügyi szakértő is megszólalt.
Az igazságügyi szakértő meghallgatásával folytatódott május 13-án a Babicsek Bernát halálával kapcsolatos tárgyalás a Budakörnyéki Járásbíróságon.
A négy helyszíni felvétel, és az egy hangfelvétel lejátszása után a szakértő (aki maga is dolgozott hasonló biztonsági cégeknél) kemény dolgokat fogalmazott meg a vádlottal, valamint azzal a biztonsági céggel kapcsolatban, ahol a vádlott dolgozott azon a tragikus éjszakán, 2021. decemberének utolsó előtti napján.
A szakértő szerint a biztonsági cégnek eleve kellett volna gumicsizmát (valamint esőkabátot) biztosítani azért, hogy egy riasztást követően kedvezőtlen időjárási viszonyok között, például sár esetén is körbe lehessen járni. Valamint azt is állította, hogy a járőrnek kötelessége lett volna felébreszteni a lakásban horkoló személyt.
„Neki ezt a szabotázsjelzést ellenőriznie kellett volna, és a helyszínről csak úgy mehetett volna el. Tűz, vagy bármi más esetén a megfelelő hatóságot értesítenie kellett volna”
– fogalmazott a tárgyalóteremben a szakértő, aki szerint a kirendelt járőr, az ügy vádlottja biztos nem járt el elég körültekintően.
„A szakértői véleményemet fenntartom, én vitatkozni nem fogok itt senkivel. Folyamatos kapcsolattartásnak kellett volna a lenni a munkáltató dolgozói, különösen a diszpécser és a járőr között” – fogalmazta meg markáns véleményét a férfi.
Babicsek Bernát halála az egész országot megrázta.
Az ügy vádlottja, T. László viszont azt állította, hogy ő kapott engedélyt a diszpécsertől a távozásra, azt pedig már az írásos oktatás során is egyértelművé vált számára, hogy nem mehet be az ügyfél házába, a villanyóra szekrényhez pedig nem kell, sőt, nem is szabad hozzányúlnia. Babicsek Bernát édesanyja döbbenten hallgatta a járőr szavait.