A Radiology novemberi száma már behatóan foglakozott a témával: a kutatók összehasonlították a spirál CT és a hagyományos mellkas-röntgen hatásfokát, és megállapították, hogy a CT-vel vizsgált betegeknek 20 százalékkal nagyobb esélyük van a túlélésre. Mélyebb összefüggéseket tár fel a New England Journal of Medicine júliusi számában megjelenő elemzés.
A Nemzeti Tüdőrák-szűrés Tanulmány során 53 ezer, 55 és 74 év közötti volt és jelenlegi erős dohányost véletlenszerűen két csoportra osztottak, az egyiket röntgen, a másikkal spirál CT segítségével szűrték - három éven keresztül, évente egy alkalommal. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy azért kedvezőbbek a CT-vel szűrt betegek életkilátásai, mert a korábbi stádiumban szolgáltat diagnózist, emiatt a betegek hamarabb részesülhetnek megfelelő terápiában.
A spirál CT a röntgennél sokkal pontosabb képet ad. Az anatómiai struktúráról számítógép-vezérelt rétegfelvételeket készít, melyekből három dimenzióban rekonstruálhatóvá válnak az eredeti viszonyok. Ezzel szemben röntgen-sugár segítségével csak kétdimenziós képet lehet kapni, vagyis egyes részletek takarásban maradhatnak.
A CT az esetek 24 százalékában jelzett gyanús elváltozást, míg röntgennél ez az arány 7 százalék alatti volt. Mindazonáltal a rendszeres utánkövetés során nem bizonyult minden elváltozás daganatosnak, azonban sokkal ritkábban volt szükség tüdőből, vagy hörgőből való mintavételre. Probléma lehet a téves pozitív esetekkel (a CT esetén 96,4, míg a röntgen esetén 94,5 százalék a pontosság). A fals pozitív esetek oka gyakran nyirokcsomó-duzzanat, jelenleg zajló, vagy korábbi gyulladás, illetve hegesedés. A hatéves betegkövetési periódust kalkulálva 100 ezer CT-vel szűrt egyénre 247 tüdőrákos haláleset jutott, míg ez az arány röntgen esetén 309 volt.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.