Az egyéniben Szilágyi Áron a rá jellemző tájfunvívással tizedik Világkupa-sikerét söpörte be, míg válogatottunk a döntőben 45-44-re kikapott az örök rivális Koreai Köztársaságtól. Akik látták utóbbi csörték akcióit, tanúsítják: nem kímélte a mieinket az olasz zsűrielnök. Ezt persze nem hagyta szó nélkül Decsi András az olimpiai kvalifikáló Világkupa-viadalon.
- Nemcsak a finálé záró asszójában 44-41-s vezetésünknél az Árontól elvett három tus miatt hangoztattam kritikámat, de menet közben is szót emeltem, ugyanis az olasz úr nem feltétlenül helyes döntéseket hozott...
– nyilatkozta a Borsnak a szakvezető, amire felvetettük: nem félő, hogy emiatt a párizsi olimpián hátrányt szenvednek kardvívóink?
- Nem tartok ettől – reagált Decsi. - Az efféle, nem személyeskedő hangnemű, szigorúan szakmai természetű viták mindennaposak. Jobb, ha a válogatottak szakvezetői is elmondják a véleményüket, elvégre mi csináljuk a vívást, és nem az oldalbírók, zsűrielnökök.
Decsi hozzátette, immár hetek óta téma a válogatottnál, vajon miként lehetne csökkenteni a bírói hibák, a részrehajló ítéletek számát?
- Magyar kardvívó körökben felvetődött, hogy bevezethetnék a mesterséges intelligenciát a vívósport bíráskodási rendszerébe. Ha ez megoldható, a gépzsűri és a gyakran tévedő zsűrielnökök is kiválthatók lennének.
A tréner emlékeztetett rá, csaknem száz százalékig bizonyos, hogy válogatottunk indulhat Párizsban, így három egyéni indulónk is rajtjoghoz jut az olimpián, tudniillik a kvalifikációs pontversenyben kiválóan állunk. Hátra van még öt nemzetközi verseny, de a kvótáink már bizonyosan zsebben vannak.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.