A Nemzeti Sport Mészáros Norbert öngóljaként jegyzi a hétvégi Debrecen–Puskás Akadémia összecsapás első, vendégtalálatát, míg Erdős József játékvezető a kapura lövő játékosnak, Csurko Vjacseszlavnak adta a gólt.
– A helyi tudósítónk álláspontját fenntartjuk, de természetesen a hivatalos góllövőlista esetében megjegyezzük majd, mi ezt a gólt a védőnek adtuk – mondta a Borsnak Vincze András, a szaklap labdarúgórovatának vezetője.
– Korábban, ha a labda irányt változtatott a védőn, s ezzel befolyásolja a kapus mozgását, az öngól volt. Ez a szabály azonban jelentősen felpuhult, amióta a nemzetközi szövetség a támadó focit támogatja.
Azok után, hogy két fordulóval ezelőtt az MLSZ a bírói ítélettel szembe ment, és Böde Dánielnek jegyezte a felcsúti Branko Pauljevics öngólját, nem világos, mikor kell egyáltalán öngólt ítélni.
– Böde lövésénél a védő egyértelműen ki akarta rúgni a labdát a kapuból – emlékezett vissza az esetre Bede Ferenc, korábbi nemzetközi játékvezető. – De nem ki-, hanem berúgta a hálóba. A játékvezető nem véletlenül ítélt öngólt. Ezzel szemben Mészáros a hétvégén csak blokkolni akart, sikertelenül.
Bede szerint a következő továbbképzésen biztosan napirenden lesz a téma, ugyanis az öngól kérdéséről a labdarúgás játékszabályai sem rendelkeznek, sőt, úgy tudjuk, Magyarországon nincs lefektetve erre vonatkozó pontos előírás. Böde esete pedig arra is rávilágít, nem feltétlenül a játékvezető ítélete a mérvadó.
– Egy 2008-as UEFA-rendelkezés alapján, ha egy védő egyértelműen meg akarja játszani a labdát, de a saját kapujába rúgja, akkor az öngól – tájékoztatta a Borsot Bede.
Nos, a szezonban eddig tizenhárom öngól született, amiből ezek után több is erősen megkérdőjelezhető. A témában lapunk kereste az MLSZ-t is, de ezidáig nem érkezett válasz.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.