Pintér félt a vb-csapatoktól

A tegnap este, lapzártánk után véget ért Albánia elleni mérkőzés eredményétől függetlenül kijelenthető, a magyar fociszövetség (MLSZ) és mindenek előtt Pintér Attila szövetségi kapitány nem volt túlságosan bátor a felkészülési ellenfelek kiválasztásakor.

Dánia (amely a 23. a világranglistán) kivételével a magyar válogatott (45.) kizárólag gyengébb ellenfelekkel mérte, méri össze az erejét – Finnország (52.), Albánia (70.), Kazahsztán (118.) – az őszi Európa-bajnoki selejtezőkig, miközben játszhatott volna a világbajnokságon szereplő csapatokkal is.

Nem kérdés, hogy egy esetleges Spanyolország, Anglia, Görögország, vagy akár Mexikó elleni meccsnek összehasonlíthatatlanul nagyobb lett volna a presztízse, mint az albánok és a kazahok elleni találkozónak, hiszen ezekben a napokban az egész világ azt lesi, hogyan építik fel magukat a topcsapatok a brazíliai tornára. Úgy tudjuk, az MLSZ-hez is befutott egy ajánlat, mely szerint a nemzeti csapatunk az Egyesült Államokban két vb-résztvevővel játszhatott volna, ám a szövetség nemet mondott a túrára.

– Általában a szövetségi kapitány mondja ki az utolsó szót a felkészülési ellenfelekkel kapcsolatban – árulta el Gelei Károly FIFA-licences mérkőzésszervező. – Sok múlik azon is, hogy a lehetséges ellenfelek közül kik, hol és milyen feltételek mellett akarnak a magyar válogatottal megmérkőzni. Szerintem Pintér Attila, tekintve, hogy még csak formálódik a csapata, nem akarta kockáztatni, hogy egy csúcsra járatott válogatott megveri. Meg lehet őt érteni.

Megkérdeztük az MLSZ-t is, ki és miért döntött a lekötött ellenfelek mellett, illetve miért nem játszott egyszer sem idegenben a csapat a tétmeccsek előtt, ám a szövetség későbbre ígérte a választ.