Napelem választásánál nem a környezetvédelem a legfontosabb szempont

Egy friss felmérés szerint a garancia és várható élettartam a legfontosabb a napelem választásnál. A környezet védelme és az ország energiafüggősége kevésbé fontosak - bár ez úgy is adott napelemek esetén.

Egy napelemes cég, a Manitu Solar felmérést készített a hazai napelemes igényekről és támogatási elvárásokról. A kérdőívben külön vizsgálták a magánszemélyek, jellemzően családi házra szánt áramtermelő rendszerrel szemben támasztott elvárásait, és külön a cégek és intézmények igényeit. A napelemeken kívül a támogatási rendszerekről is kérdezték a felmérésben résztvevőket.

A legfontosabb érv a napelemes beruházás mellett mindenki számára, hogy megfelelő támogatás esetén elfogadható megtérülésű legyen a beruházás (62% válaszolt így). Azonban kicsit eltérő a második legfontosabb szempont megítélése: lakosság számára a villamos árak változásától való függés mérséklése, megszüntetése a fő cél. Eközben cégek és intézmények számára a hosszú élettartam, alacsony karbantartási igény, nagy megbízhatóság - azaz az üzemeltetési szempont kényelmessége jelenti a fő vonzerőt számukra.

A válaszadók kevésbé tartották fontosnak a környezeti és nemzetgazdasági szempontokat: a "Hagyományos energiahordozóktól és ezek importjától való függést mérsékli nemzetgazdasági szinten" kérdésre mondták legtöbben, hogy ez mellékes szempont, vagy nem számít. Hogy a napelemes rendszerek környezetbarát és fenntartható áramellátást jelentenek, az sokaknak fontos ugyan, de ez csak kevesek számára a legfontosabb szempont.

A napelemek kiválasztásánál a legfontosabb döntési szempont a garancia és a várható élettartam (94%), a minőség (92%) és a teljesítményarányos ár (90%) a válaszadók szerint. Nem tartották fontosnak viszont a technológia típusát (kristályos, vagy vékonyrétegű) és a gyártás országát. Csak kismértékű eltérés volt a magánszemélyek és cégek, intézmények válaszai között: cégek számára a minőség volt a legfontosabb, de náluk is kevésbé volt fontos a technológia és hogy német, japán vagy kínai gyártmányú-e a napelem.

A támogatási igényekre is rákérdeztek a kérdőívben. Fontos kiemelni, hogy míg Magyarországon a hol meglévő, hol leállított pályázati támogatásra van gyakorlat, addig az EU legtöbb országában ma már a magasabb visszatáplálási ár a jellemző napelemes támogatási forma, azaz a napelemmel termelt áramot magasabb áron veszik vissza az áramszolgáltatók - jellemzően 20 évig fix összegen, állami garanciával mind a lakosságtól, mind a cégektől és intézményektől. Annak ellenére, hogy ezt a támogatást még kevesen ismerik itthon, a válaszadók harmada mégis ezt részesítené előnyben. A válaszadók többsége továbbra is a hol meglévő, hol leállított vagy újraszabott pályázati támogatást preferálja.

A fentiek alapján nem is meglepő, hogy napelemes beruházásnál a legnagyobb akadályt a megfelelő mértékű támogatások hiányát jelölték meg a legtöbben (74%), ezt követte a saját tőke hiánya (58%) és a bonyolultnak és hosszadalmasnak tűnő pályázati eljárás (56%). Lényegesen kevesebben hiányolják az egyszerűen elérhető finanszírozási konstrukciókat (37%), és csak néhányan mondták (4%), hogy gondot jelent a helyhiány (pl. nem megfelelő tető). Ennél a kérdésnél több választ is be lehetett jelölni, ezért nagyobb a válaszok arányának összege, mint 100%.

A felmérés nem reprezentatív, a Manitu Solar napelemes hírlevél olvasói közül 366-an töltötték ki a kérdőívet: 89%-ban magánszemélyként és harmincketten cégként, intézményként válaszolták meg a kérdéseket. A felmérési időszak 2011. januárja volt. A felmérés összesítése grafikus formában itt érhető el: www.napelem.net/felmeres