Amióta a TV2 új hírigazgatója a székébe ült, mindennaposak lettek a felmondások. Kedden a Tények egyik szerkesztő-műsorvezetője állt fel.
Garantálható volt, hogy a tulajdonosváltás után lecserélt Azurák Csaba távozásával változások lesznek a TV2 aktuális műsoraiban, arra azonban aligha számított bárki is, hogy egymást érik a felmondások. Rengeteg pletyka kering arról, ki csatlakozik a csatornához, és ki marad, egy változás azonban kedden biztossá vált: Kőrösi Gábor, a Tények szerkesztője és olykor a reggeli hírblokk műsorvezetője is beadta a felmondását.
Ráadásul információnk szerint úgy hagyta ott az állását, hogy egyelőre nincs új munkája, és annak dacára választotta a bizonytalanságot, hogy nemrégiben alapított családot, kisfia alig múlt egyéves. Minden jel arra utal, hogy egyre kevesebben tudnak azonosulni az új hírigazgató szerkesztési elveivel, politikai részrehajlásával. Kőrösi a reggeli értekezleten mondott fel.
– Köszönöm az érdeklődést, de nem szeretném kommentálni a felmondásomat – zárta rövidre a választ a Borsnak Kőrösi.
A folyosói pletykák arról szólnak, hogy a csatorna Gönczi Gábor leigazolása után más RTL Klubos emberre is szemet vetett. Állítólag ajánlatot tettek Barabás Évának és az egyik kreatív producernek, Rubin Kristófnak is.
– Ezek csak mendemondák, valójában szó sincs arról, hogy távoznának – mondta el Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója.
A TV2 újraéleszti a korábban népszerű Naplót, amelynek műsorvezetője Várkonyi Andrea lesz. A hírek szerint még egy nagyágyúval, Friderikusz Sándorral akartak erősíteni, őt arra kérték fel, hogy készítsen riportokat a műsor számára. Úgy tudjuk, hogy a tévés nem mondott igent az ajánlatra.
Mikor kezdődtek a bajok?
Hadas Kriszta hosszan foglalkozik egy Facebook-bejegyzésben a TV2-ben uralkodó állapotokkal:
„... nem a TV2 Napló, most már egykori riporterei felejtettek el valódi riportokat készíteni, nem engedték nekik! Maradtak számukra a kolbászfesztiválos, a gyógygombás és a hogyan fogyjunk le témák. A választások előtt pedig gyerekes szülőkkel, a megélhetésüket természetesen féltő, családos riporterekkel politikailag is felnyalatták a padlót, és most már, hogy nincs szükség rájuk, megszüntetik őket. (...) Még ott voltam, amikor Schmitt Pál plágiumbotránya közben nem hogy riportot, még véleménykérdést sem lehetett feltenni az ügyben. Ennyit Tvrtko utólagos lázadásáról. Évekkel korábban kellett volna! De ebben nekem is bűnrészem van.”
