A bíróság döntése értelmében Jolly szerzői jogot sértett.
Korábban már beszámoltunk arról a perről, amelynek köszönhetően Jolly slágere, a No roxa áj újra középpontba került: Kamy állítása szerint ugyanis évekkel korábban levédette már a dalt Cigánylány címmel az Artisjusnál. Noha a szakértő már 2015-ben megállapította, hogy a két mű dallama, felépítése, zenei tempója, hangszerelése és hangneme is azonos és csak a dallam mellékszólamában vannak apró különbségek, a bírói döntésre hétfőig kellett várni.
A friss, nem jogerős ítélet szerint Jolly szerzői jogot sértett azzal, hogy magát tüntette fel zeneszerzőként. Ezért pedig súlyos árat kell fizetnie: Jolly ismét távol maradt a bíróságtól, így a sajtóból értesülhet csak róla, kétszer kétszázezret, plusz kamatokat kell fizetnie Kamynak, valamint - most kapaszkodjanak meg - a YouTube-ról is el kell távolítani a klipet, ami eddig közel 22,5 millió kattintást ért el.
Részletek a holnapi Borsban.
