Czeizel Endre spermáján vitázik a család

örökség
PUBLIKÁLÁS: 2016. január 05. 04:30
A szakember szerint semmi értelme okirat-hamisításért feljelenteni a professzor két kicsi gyerekének anyját. Az örökség nem ezen múlik.
Munkatársunktól

Várható volt, hogy a világhírű genetikus halála után felszínre törnek az indulatok. A 80 éves korában elhunyt professzornak a felesége, Erzsébet mellett volt egy fiatal kedvese is, akitől 2006-ban megszületett kisfia, Andris. Czeizel nem tartotta felelősségteljesnek a kései gyermekvállalást, de mivel a kicsi időskori szerelemben fogant, ő pedig abortuszellenes volt, mégis vállalta. Nem bánta meg, boldogsággal töltötte el a szeretet, amit kisfiától kapott.

A feleségét, Erzsébetet sosem akarta elhagyni, vele töltötte a hétköznapokat, a hétvégét pedig a másik családjával. Az új asszony szeretett volna még egy gyermeket, amire a professzor nemet mondott. De mióta lehet nemet mondani egy szerelmes nőnek? Kompromisszumos megoldás született, Czeizel lefagyasztatta a spermáját, és megegyeztek abban, ha még akkor is úgy gondolja, akkor a halála után felhasználhatja. Időközben a professzornál diagnosztizálták a leukémia egy agresszív fajtáját, hat hónapig kemoterápiás kezelést kapott. Ekkor az asszony úgy döntött, felhasználja a spermát, és 2014 augusztusában ismét anya lett. A második gyermekről Czeizel a könyvében azt írta, amikor először meghatottan a karjába vette, rámosolygott. A Blikk szerint azért áll a bál a családban, mert a mesterséges megtermékenyítéssel kapcsolatban kiderült: a spermadonor beleegyezői nyilatkozatára nem Czeizel neve került, nem az ő adatai, nem is ő írta alá, hanem egy másik férfi. Erre a hagyatéki eljáráson derült fény, amikor a fiatal nő is benyújtotta gyermekei nevében az igényét.

Mivel a kisebbik esetében az adatok nem stimmelnek a Blikk szerint, az elhunyt egyik hozzátartozója okirat-hamisításért feljelentést tett, eljárás indult ismeretlen tettes ellen.

Mi értelme ennek? A szakember szerint semmi.

Az asszony maximum megrovást, pénzbüntetést kaphat, hiszen nem számít jogtalan haszonszerzésnek, hogy gyermeknek adott életet.

– Ha valaki meghamisít egy okiratot vagy jogosulatlan ha­szonszerzés céljából mást megtéveszt, akkor nyomozást indítanak – magyarázza dr. Fridman Róbert ügyvéd. – A végrendeletet tiszteletben kell tartani. Mindenkinek. De az önmagában nem bűncselekmény, hogy nem tartotta be a végakaratot, ráadásul még a végrendelkező életében. Gyermeket világra hozni nem bűncselekmény. Ennek a feljelentésnek semmi értelme. A gyermek teljes jogú örökösnek számít, ha Czeizel Endre a nevére vette, elismerte.
 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.