– A tisztességes eljáráshoz való jog miatt fordulunk a Strasbourgi Európai Emberjogi Bírósághoz – magyarázza dr. Mester Csaba. – A büntetőügyben első fokon a szakértő maradandó fogyatékosságot állapított meg Kaincz Pali bácsinál. Másodfokon Stohl új ügyvédje egy magánszakvéleményt csatolt be, amely szerint nem volt maradandó a fogyatékosság. A bíróság pedig hivatalból kirendelte ugyanezt az intézetet, és természetesen a szakvélemény is ugyanez lett.
A polgári eljárás során kezdeményeztük, nehogy budapesti székhelyű intézetet rendeljenek ki, hogy az elfogultság látszata se merüljön fel. Ismét ezt az intézetet bízták meg, kizárási indítvánnyal éltünk az intézettel szemben, a bíróság azonban magyarázat nélkül elutasította azt. Ezek után kizárási indítvánnyal éltünk az ügyben eljáró bíróval szemben, ezt azonban megtagadták – mondta el az ügyvéd.
Aki szerint, ha Strasbourgban úgy ítélik meg, hogy igazuk van, a magyar államnak kártalanítania kell Pali bácsit, márpedig ők még közel kilencmillió forintra tartanak igényt.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.