Liptai Claudia átveszi az idézést

Liptai Claudia
PUBLIKÁLÁS: 2012. szeptember 27. 08:55
Minél később kerül bíróság elé, annál kisebb büntetésre számíthat a műsorvezető, mivel a jog szerint nyomatékos enyhítő körülmény lehet az elkövetés óta eltelt idő.
Bors

Ha bűnösnek találják, akkor is csak elenyésző mértékű pénzbüntetésre számíthat a műsorvezetőnő, de az még valószínűbb, hogy felmentő ítélet születik a rokkantkártya-használat miatt – állítja a Bors jogi szakértője, és ezt megerősítette Liptai Claudia ügyvédje is.

– Ügyfelem önhibáján kívül nem kapta meg a vádiratot – kezdte dr. Buza János, a műsorve­zetőnő ügyvédje. – A postaládájában ugyanis nem találta a levelet. Én megkaptam, az ügyészség tőlem is kérhette volna, hogy adjam át neki. Rosszindulatú megállapítás, hogy Liptai Claudia szándékosan húz­za az időt és az eljárást. Ügyfelem tagadta a bűnösségét, így neki alapvető érdeke, hogy mielőbb kedvező ítélet szülessen az ügyében, ezért személyesen veszi át a vádiratot és az idézést is – mondja, majd hozzáteszi. – A vádirat pénzbüntetést indítványoz bűnösség megállapítása esetére, így a közvéleményt a 3 évi börtönbüntetés kilátásba helyezésével szándékosan félrevezetik.

Egy jogban jártas szakember szerint ha valaki nem veszi át a vádiratot, annak két oka lehet. Az egyik hanyagság, szétszórtság, nem szándékosság és nem érdekli az egész ügy még akkor sem, ha később komoly problémái lehetnek.

A másik viszont, hogy húzza az időt. – Az idő múlása nyomatékos enyhítő körülmény lehet – mondja dr. Hyross Virág ügyvéd. – A büntetés célja ugyanis a megelőzés, a prevenció. Így minél több idő telik el az elkövetés és a büntetés kiszabása között, annál kevesebb indok van a büntetésre. Megkérdeztük Liptai ügyvédjét, hogy egyetért-e jogászkollégájával abban, hogy az idő Liptainak dolgozik.

– Valóban enyhítő körülmény a cselekmény elkövetésétől számított idő, de csak abban az esetben, ha a gyanúsított önhibáján kívül húzódik az ügy. Gondolok itt arra, hogy nem jelenik meg egy tanú, betegség miatt nem tud megjelenni a gyanúsított a bíróság előtt, de nyilván ide tartozik ez az eset is, amikor nem kapja meg az idézést. Véleményem szerint ügyfelem esetében nem ez a lényeges, hanem az, hogy még senki sem tudta megcáfolni azon állítását, hogy véletlenül esett a szélvédő mögé a kártya. Gondatlanul pedig nem lehet közokiratot hamisítani. Ezért bízom a felmentő ítéletben.

Halott édesanyja rokkantkártyájával parkolt Claudia

A színésznő kocsiját 2011 tavaszán kapták lencsevégre Budapest Belvárosában. A fotókon nem látszik, hogy a fizetős parkolóhelyen vásárolt-e jegyet, de az igen, hogy rokkantkártyával parkolt, ami elhunyt édesanyja nevén volt. Liptait közokirat-hamisítással vádolták meg.  

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.