Minél később kerül bíróság elé, annál kisebb büntetésre számíthat a műsorvezető, mivel a jog szerint nyomatékos enyhítő körülmény lehet az elkövetés óta eltelt idő.
Ha bűnösnek találják, akkor is csak elenyésző mértékű pénzbüntetésre számíthat a műsorvezetőnő, de az még valószínűbb, hogy felmentő ítélet születik a rokkantkártya-használat miatt – állítja a Bors jogi szakértője, és ezt megerősítette Liptai Claudia ügyvédje is.
– Ügyfelem önhibáján kívül nem kapta meg a vádiratot – kezdte dr. Buza János, a műsorvezetőnő ügyvédje. – A postaládájában ugyanis nem találta a levelet. Én megkaptam, az ügyészség tőlem is kérhette volna, hogy adjam át neki. Rosszindulatú megállapítás, hogy Liptai Claudia szándékosan húzza az időt és az eljárást. Ügyfelem tagadta a bűnösségét, így neki alapvető érdeke, hogy mielőbb kedvező ítélet szülessen az ügyében, ezért személyesen veszi át a vádiratot és az idézést is – mondja, majd hozzáteszi. – A vádirat pénzbüntetést indítványoz bűnösség megállapítása esetére, így a közvéleményt a 3 évi börtönbüntetés kilátásba helyezésével szándékosan félrevezetik.
Egy jogban jártas szakember szerint ha valaki nem veszi át a vádiratot, annak két oka lehet. Az egyik hanyagság, szétszórtság, nem szándékosság és nem érdekli az egész ügy még akkor sem, ha később komoly problémái lehetnek.
A másik viszont, hogy húzza az időt. – Az idő múlása nyomatékos enyhítő körülmény lehet – mondja dr. Hyross Virág ügyvéd. – A büntetés célja ugyanis a megelőzés, a prevenció. Így minél több idő telik el az elkövetés és a büntetés kiszabása között, annál kevesebb indok van a büntetésre. Megkérdeztük Liptai ügyvédjét, hogy egyetért-e jogászkollégájával abban, hogy az idő Liptainak dolgozik.
– Valóban enyhítő körülmény a cselekmény elkövetésétől számított idő, de csak abban az esetben, ha a gyanúsított önhibáján kívül húzódik az ügy. Gondolok itt arra, hogy nem jelenik meg egy tanú, betegség miatt nem tud megjelenni a gyanúsított a bíróság előtt, de nyilván ide tartozik ez az eset is, amikor nem kapja meg az idézést. Véleményem szerint ügyfelem esetében nem ez a lényeges, hanem az, hogy még senki sem tudta megcáfolni azon állítását, hogy véletlenül esett a szélvédő mögé a kártya. Gondatlanul pedig nem lehet közokiratot hamisítani. Ezért bízom a felmentő ítéletben.
Halott édesanyja rokkantkártyájával parkolt Claudia
A színésznő kocsiját 2011 tavaszán kapták lencsevégre Budapest Belvárosában. A fotókon nem látszik, hogy a fizetős parkolóhelyen vásárolt-e jegyet, de az igen, hogy rokkantkártyával parkolt, ami elhunyt édesanyja nevén volt. Liptait közokirat-hamisítással vádolták meg.
