Damu orvosait is védené dr. Ruttner

PUBLIKÁLÁS: 2012. április 22. 06:25
Az ügyvéd szerint az orvosi diagnózist semmibe véve hurcolták el Damut a kórházból, a törvényszék véleménye pedig azt sugallja, hogy egészséges embert gyógyszereztek a pszichiátrián.
A másodfokú bíróság is bűnösnek mondta ki Damu Rolandot. Ön mégis azt állítja, hogy védence nem követte el azokat a bűnöket, amikért börtönbe került. Gondolja, hogy két bíróság is tévedett?



Hogy látja a saját szerepét az ügyben? Ügyvédként nem számít kudarcnak, hogy letöltendő börtönbüntetést kap a védence?



Ha ártatlan, akkor hogyan kaphatott egyáltalán bármennyi büntetést? Esetleg a védelem hibázott?



Megéri Önnek Damut védeni? Egy befutott védőnek nyilván tetemes óradíja van. Hogy tudja ezt egy nincstelen kifizetni?



Mit gondol arról, hogy a törvényszéki indoklás szerint Damu Roland nincs életveszélyes állapotban, sőt, a pszichiátriára való felvétele csak arra szolgált, hogy elkerülje a börtönt?



Ha az intézmény dolgozói jogi útra terelik az ügyet, elvállalná a védelmüket?


Földvári Zsófi
Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.