Nincs szükség arra, hogy Szilágyi Liliána hatósági védelmet kérjen

– Miért hívtak két büntetőjogászt a vizsgáló testületbe, ha a családon belüli erőszak tényét deklaráltan nem óhajtják tisztázni? – tettük fel a kérdést.

– Mivel a szövetség fellebbviteli bizottságának elnöke vagyok, elfogultságot jelentettem be – mondta a Borsnak Borbély Zoltán. 

– Egyrészt régi és jó kollegiális viszonyban vagyok dr. Szilágyi Zoltánnal, másrészt pedig újságíróként két hosszabb portréinterjút készítettem lányával, Liliánával. A testületi tagok a történteket a legaprólékosabban megvizsgálják. Többen érdeklődnek, Liliána ügye elévülhetett-e? Nos, erre válasz akkor születhet, ha pontosan tudható, mi történt édesapa és leánya között.

– Megtilthatják Szilágyi munkáját a Stamina TK nevű úszóklubnál?

– Ez azért kizárt, mert nem fegyelmi vizsgálat folyik, ez egy ad hoc bizottság.

– Riasztó volt látni a Liliána által közzétett fotókat. Összevert arc, kötéllel rögzített lábak… Ezeket bizonyítékként figyelembe veszi a szövetségi testület?

– Mivel műteremben készült illusztrációk, profi fényképész termékének tűnnek, nem kezelhetők bizonyítékként. Közreadásuk célja a figyelemfelkeltés volt, ami sikerült is, ezt a kiemelt sajtóérdeklődés is mutatja.

– Liliána bántalmazásról beszélt. Ezek vajon megismétlődhetnek?

– Szinte kizárt, hiszen ilyenkor a nyilvánosság nagyobb védelmet biztosít, mint ha valakit különösen védetté nyilvánítanak. Elképzelhetetlennek tartom, hogy a jelen helyzetben Szilágyi Zoltán veszélyt jelentene a lányára.

– Nincs hát szükség arra, hogy Liliána hatósági védelmet kérjen?

– Szerintem nincs, de természetesen megteheti. Az Instagram-bejegyzés és a láthatóan összehangolt sajtómegjelenések nagyobb védelmet nyújtanak a legszigorúbb tanúvédelemnél. Amúgy ez az ügy egy kiváló család tragédiája...