Nem csitulnak az indulatok a Puskás-botrányban. A Honvéd törzsszurkolója és tulajdonosa szerint egyetlen személy okolható a konfliktus kipattanásáért: Szöllősi György, a PFLA kommunikációs igazgatója.
Még mindig áll a bál a szombati Puskás Akadémia– Honvéd (0-4) bajnoki alatt és után történt események miatt. Mint megírtuk, a kispesti szurkolók a PLFA vezetésének tiltása miatt nem tehették ki a Puskás nevét viselő drapériájukat a fehérvári stadionban, ezért azt később a felcsúti akadémia kerítésére feszítették ki.
Az újonc csapat közleményben tagadta a tiltást, és politikai provokációnak nevezte a történteket. A Honvéd egyik törzsszurkolója, Kékesi Ferenc a Reggeli start című tévéműsorban kijelentette, a konfliktus kiéleződéséért kizárólag Szöllősi György, a PLFA kommunikációs igazgatója a felelős. – Ne keverjük bele a politikát az eseményekbe, és ne is mossuk össze a felcsúti klubot Szöllősi nevével. Itt az ő és a Kispest közötti konfliktusról van szó.
A molinótiltás az ő magán - akcója volt. Ő bitorolja a Puskás nevet, mi viszont használjuk, mert ehhez jogunk van, ő a mi ikonunk volt – mondta a drukker, akinek szavaival összecseng George F. Hemingway, a Honvéd tulajdonosának friss blogbejegyzése. „Arról van szó, hogy a nagy kispesti ikon nevét akarja valaki valahogy védeni üzleti megfontolásból azoktól, akik ellen nincs szükség védelemre.
A szombati incidens minden bizonnyal fölösleges provokáció volt egy túlbuzgó személy részéről. A tiltás kárt okozott a Puskás Akadémiának, és fölöslegesen bőszítette fel szurkolótáborunkat.” Szöllősi – noha az általa felügyelt internetes oldalakon felvette a kesztyűt – ezúttal sem kívánta kommentálni az elhangzottakat.
