Még mindig áll a bál a szombati Puskás Akadémia– Honvéd (0-4) bajnoki alatt és után történt események miatt. Mint megírtuk, a kispesti szurkolók a PLFA vezetésének tiltása miatt nem tehették ki a Puskás nevét viselő drapériájukat a fehérvári stadionban, ezért azt később a felcsúti akadémia kerítésére feszítették ki.
Az újonc csapat közleményben tagadta a tiltást, és politikai provokációnak nevezte a történteket. A Honvéd egyik törzsszurkolója, Kékesi Ferenc a Reggeli start című tévéműsorban kijelentette, a konfliktus kiéleződéséért kizárólag Szöllősi György, a PLFA kommunikációs igazgatója a felelős. – Ne keverjük bele a politikát az eseményekbe, és ne is mossuk össze a felcsúti klubot Szöllősi nevével. Itt az ő és a Kispest közötti konfliktusról van szó.
A molinótiltás az ő magán - akcója volt. Ő bitorolja a Puskás nevet, mi viszont használjuk, mert ehhez jogunk van, ő a mi ikonunk volt – mondta a drukker, akinek szavaival összecseng George F. Hemingway, a Honvéd tulajdonosának friss blogbejegyzése. „Arról van szó, hogy a nagy kispesti ikon nevét akarja valaki valahogy védeni üzleti megfontolásból azoktól, akik ellen nincs szükség védelemre.
A szombati incidens minden bizonnyal fölösleges provokáció volt egy túlbuzgó személy részéről. A tiltás kárt okozott a Puskás Akadémiának, és fölöslegesen bőszítette fel szurkolótáborunkat.” Szöllősi – noha az általa felügyelt internetes oldalakon felvette a kesztyűt – ezúttal sem kívánta kommentálni az elhangzottakat.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.