A húsz hónapja fogva tartott két személlyel szemben a kényszerintézkedés fenntartását a szökés és rejtőzés veszélye miatt rendelte el a nyomozati bíró, ám az ügyészség által szintén indítványozott bűnismétlés veszélyét nem találta indokoltnak.
A döntés ellen mind a gyanúsítottak, mind az ügyészek fellebbeztek. K. Zoltán ügyvédje, dr. Zamecsnik Péter bízik abban, hogy másodfokon szabadlábra helyezik védencét.
A szakember szerint ma már azért számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény segédletével gyanúsítják ügyfelét, mert szó sincs csalásról, esetleg megvesztegetés jöhet szóba.
– K. Zoltánék esetében számítógépes csalás gyanúja áll fenn, mert a bűncselekmény során nem természetes személyt ejtettek tévedésbe, hanem online fogadóirodákat károsítottak meg – árulta el lapunknak Fazakas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.