Nem nagyon bizakodhat a doppinghálón fennakadt diszkoszvető, Fazekas Róbert abban, hogy az ellenőrző vizsgálat az ártatlanságát bizonyítja.
– A doppingellenőrzések hazai történetében még nem volt példa arra, hogy az A és a B minta között különbséget találtak, azaz a későbbi vizsgálat nem mutatta ki a tiltott szer jelenlétét – mondta dr. Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport vezetője.
– Ez csak akkor fordulhat elő, ha az első minta megsérül, de ilyesmi idehaza még nem történt.
Mellesleg az első pozitív minta után jogilag még nem lehet valakit doppingolással vádolni, mert csak az ezt megerősítő B próba eredményének ismeretében hozható nyilvánosságra a sportoló neve, és a szer, amit beszedett.
Ehhez képest az athéni botrány után újra doppingügybe keveredett atléta neve szinte azonnal nyilvánosságra került, mint ahogy az is: sztanozolollal kokszolt.
