Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a BorsA színházi szakmát és a közvéleményt is valóságos sokként érte a hír anno. Hat évvel ezelőtt Eszenyi Enikő hatalmas botrány közepette, a munkatársaival szembeni verbális és fizikai abúzus vádjai miatt kényszerült távozni a Vígszínház éléről. Akkor szó sem volt megbánásról, most viszont, hogy a debreceni színház hirtelen visszalépett a közös munkától, rendezőnő tollat ragadott erre reagálva.

Az TV2 stúdiójában megszólaló Csőre Gábor színművész a botrány idején a Vígszínház szakszervezeti vezetője volt, testközelből nézte végig a drámát. Őszintén elmondta, hogy bár ő maga a megbocsátás mellett döntött, teljes mértékben megérti azokat a kollégáit, akiknél kinyílt a bicska a zsebben Eszenyi szavait olvasva.
„Meg lehetne bocsájtani. De nincs értelme megbocsájtani annak, aki nem kér bocsánatot, de valaki szerint ez mérföldkő: hogy ő bocsánatot kért. Bennem is egyébként feltorlódtak nagyon erős gondolatok, és őszintén szólva gondolkodtam azon, hogyan reagáljak erre az egészre. Nem sok időt adtam magamnak: elmondtam a Miatyánkot, és utána reagáltam rá. Én elfogadtam ezt a bocsánatkérést, de hozzáteszem, hogy mindenkinek teljesen saját személyes joga az, hogy erre hogyan reagál, hogy mondattanilag elemzi a bocsánatkérés szövegét, vagy szövegileg a szavakat kapcsolja eseményekhez. Mindenkinek szíve joga, és mindenkinek egyéni döntése. Abban viszont a Lengyel Tamásnak és a Molnár Áronnak tökéletesen igaza van, hogy ez őket felháborítják, hiszen én ennek a szervezeti részében benne voltam. És tudom, hogy nem feltétlenül csak munkával kapcsolatos abúzusok történtek.”
Csőre Gábor szavaiból kiderül, hogy a háttérben sokkal sötétebb dolgok zajlottak, mint amit a nagyközönség láthatott. A színész szerint ráadásul a főváros vezetése pontosan tudta, mi folyik a teátrum falai között, mégis megpróbálták elmaszatolni az ügyet, sőt, a botrány kirobbanásakor felállított vizsgálóbizottság is finoman szólva komolytalan volt. A színész így emlékezett vissza a felháborító részletekre:
„A másik dolog pedig az, hogy a főváros erről pontosan tudott. Most lódított egy nagyot a főpolgármester úr egyébként, amikor azt mondta, hogy nem nevezte ki igazgatónak. De hát ez nem így történt. Ebben az esetben, amikor a kinevezések voltak, illetve a pályázatok, akkor volt három pályázó: Csányi Sándor, Eszenyi Enikő és Rudolf Péter. Én ott voltam magában a szakmai bizottságban is, és minden információval elláttam a főváros vezetését. Mindennel, ami aztán később kiderült. Pontosan tudták, hogy mi történik és a szakmai bizottságban - sehol máshol nem - úgy döntöttek, ahogy egy munkáltató és munkavállaló munkaviszonyában kellene. Mondom példának: ha ti most csináltok itt valamit, bent a főnökötök egy szakmai vizsgálatot folytat le, vagy akármit. De nem így történt. Hanem úgy történt, hogy megszavazták ezt a kinevezést, majd akkora lett a botrány, hogy aztán ő visszalépett, nem pedig leváltották. Visszalépett az igazgatóságtól, és Rudolf Péter lett helyette.”
A másik dolog pedig az, hogy történt egy vizsgálóbizottság felállítása, amit nem hoztak nyilvánosságra. De várjál, itt még nem is ez a legnagyobb probléma. Hanem a vizsgálóbizottságot a munkáltató, tehát a főváros és a főváros vezetője úgy hozta létre, hogy gyakorlatilag a takarítónőtől az irodavezetőig mindenki benne volt. Csak mi nem volt benne? Írásszakértő, pszichiáter, pszichológus, munkajogász stb., ami legitimálta volna szakmailag ezt a vizsgálóbizottságot
- tisztázta a botrány körüli körülményeket Csőre Gábor a Mokka műsorában. Arra a kérdésre, hogy miért éppen most, hat év elteltével állt elő Eszenyi a bocsánatkéréssel, Csőre nem kertelt: egyértelműen köze van hozzá annak, hogy Debrecenben most zárt kapukba ütközött. Szerinte a szakmában mindenki mindent tudott, mégis sokan falaztak a rendezőnőnek. Bár a színházi világ végletesen megosztott abban, hogy hiteles-e a bocsánatkérés, a színész szerint a történetnek még koránt sincs vége: a fővárosnak még komoly elszámolnivalója van az eltüntetett és megsemmisített vizsgálati aktákkal kapcsolatban.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.