Dudás Miki drámai halála: kiderült, ezen bukhat el a tettes

Ahogy arról a Bors elsőként számolt be, a hatóságok január 5-én az otthonában találtak rá holtan a 34 éves világbajnok kajakozóra. Dudás Miki tragédiája kapcsán eleinte nem volt szó idegenkezűségről, végül azonban a soron kívül elrendelt boncolás során olyan sérüléseket állapítottak meg, amelyek miatt azóta halált okozó testi sértés gyanúja miatt nyomoz a rendőrség.

„Szokták tőlünk kérdezni, hogy van-e tökéletes gyilkosság. Van. De a tettesnek ezt tudnia kell cipelnie magában, a lelkében. Ha minden nyomot eltüntet a tettes, például felgyújtja a helyszínt és szénné ég minden, akkor ezek az ügyek úgy szoktak kiderülni, hogy nem bírja a terhet és elmondja” – nyilatkozta megkeresésünkre Dr. Szeles Géza igazságügyi szakértő.

Volt olyan esete, ahol exhumáltak egy holttestet egy kocsmai fenyegetőzés után. Mindenki úgy tudta, hogy az illető részegen beesett az árokba és megfulladt, de a tettes elszólta magát, majd kiderült, hogy előtte fejbe verte, úgyhogy gyilkossági ügy lett belőle.

– mesélte. A nyomrögzítés mindig alapvető, neki volt egy csecsemőgyilkossági ügye, amely húsz évig nem volt tisztázva, végül – amikor úgy tűnt, azt megússza – DNS-egyezés miatt elkapták a tettest.

Meghalt Dudás Miki: már halált okozó testi sértés gyanúja miatt nyomoznak

A kajakos-realitysztár ügyében egy nap után változott a helyzet, eleinte nem merült fel az emberölés gyanúja: „Hogy mit nyilatkozik a rendőrség, az csak egy dolog. Akkor kezdünk el komolyan foglalkozni egy üggyel, ha a halál körülményei tisztázatlanok, vagy a halál oka az. Itt valószínűleg mindkettő fennállt, ezért rendeltek el – nagyon helyesen – egy közigazgatási eljárást. Ez boncolással jár, ezt egy orvosszakértő végzi.”

– magyarázta.

Dr. Szeles Géza igazságügyi szakértő szerint a sérülése jellege, kiterjedése, sebek száma alapján kimondható, hogy bántalmazástól van-e, nem sima eséstől. Van, hogy nem lehet kategorikusan megmondani, de az esetek 95%-ban a nyomozati, orvosi adatok alapján meg lehet állapítani, mi történt.

A korábban súlyos problémákkal küzdő Dudás Miki esetében nyelőcső-visszérrepedésről is lehetett hallani: „Azt nagyon jól meg lehet mondani, hogy az-e vagy nem. Egy ilyen sérülés nem lehet torokra mért ütéstől. Én közel húsz évig helyszíneltem, ilyet akkor mondunk ki, ha van ismert májbetegség, és a vér jellege is olyan. A döntés helyes volt, hogy boncolás nélkül ne legyen más bejelentés. Óvatos volt a szakértő, nem hibázott. Jobb egy óvatos diagnózis, mint a kapkodás.”

Alaphelyzetben háromfős csapat megy a helyszínre, ez bővül később

A szakértő kérdésünkre elmondta, hogy egy holttesthez alaphelyzetben egy 'életes biztosság' megy ki, ennek a vezetője egy tapasztalt nyomozó, azaz rendőr, van mellette egy bűnügyi technikus és egy orvos (régen rendőrorvosnak hívták). A kiemelt helyszínekhez mindenképp orvosszakértő megy.

Vannak nyomozati szempontok, az életellenes eseményeknél pedig orvosi szempontok is. Betört ajtó esetén persze nyilvánvalóbb a helyzet, mint Dudás Miki esetében, ahol nem volt szó erőszakos behatolásról. Dr. Szeles Géza nyolc évig tanított bűnügyi technikusokat, nekik rendszeresen elmondta, hogy nem szabad kapkodni, ami a helyszínen elvész, mint nyom, az később soha nem lesz meg.

„Sok mindent meg lehet mondani a helyszínen... De mindent nem. Ha olyan sérülés van, ami lehet önkezű vagy idegenkezű, ha a halál oka nem egyértelmű, azonnali boncolásra van szükség. Egy példa: ha van fejsérülés, akkor meg kell vizsgálni, hogy valóban az okozhatta-e a halált, ezt pedig csak a boncolásból tudjuk megmondani. Dudás esetében nyilvánvalóan találtak olyan sérüléseket, amelyek alapján felmerül idegkezűség gyanúja” – nyilatkozta a szakértő a sportoló haláláról, aki tavaly még drámai módon elhunyt édesapját gyászolta.