Mint arról a Bors beszámolt, talán sosem derült volna ki, mi történt a 2000-ben eltűnt Till Tamással, ha 24 évvel később Fehér János elő nem adja a rendőrségen, hogy tudja, hol betonozták be a gyermek holttestét. A férfi vádegyezséget kívánt kötni egy barátja javára, ezért pontosan meg is mutatta az egyenruhásoknak a horrorisztikus helyszínt.

Fehér először azt állította, hogy a gyermekkel a férfi egykori munkaadója, W. József végzett, majd megbízta őt, illetve egy vele együtt az intézetben nevelkedő barátját, hogy tüntessék el a maradványokat. A férfi hozzátette, hogy a megbízást ő nem, csak a társa fogadta el. A rendőrök kihallgatási technikájának köszönhetően Fehér végül megtört, és beismerte, hogy ő a valódi gyilkos, igaz, úgy tudta, hogy a bűncselekmény már elévült. Ezt a rendőrök is így gondolták, ezért a férfit elengedték, ám az ügyészség közölte: a rendőrség jogértelmezése téves, mert az emberölés minősített esetei nem évülnek el. Fehért ezek után elfogták és letartóztatták, de a történet ezzel nem ért véget: a 2000-ben csupán 16 éves János már tagadta, hogy bántalmazta a kisfiút.
Az ügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberöléssel vádolja. Az ügyben ma, április 29-én, a Kecskeméti Törvényszéken tartják az előkészítő ülést. Ha a férfi beismerné a bűncselekményt és lemondana a tárgyaláshoz való jogáról, akár az ítélet is megszülethet, ám Fehér nem él ezzel a lehetőséggel.

Oláh Attila, a vádlott apósa a Borsnak elmondta: az egész család őszintén hisz a férfi ártatlanságában.
János jó ember, nem is lehet róla elképzelni, hogy bárkiben is kárt tett volna, pláne 16 évesen
– mondta a családtag, aki az ülésen a tárgyalóterembe is bemehet, mert valószínűtlen, hogy a későbbiekben tanúként hallgatják majd ki.

2000-ben még nem is ismertem Jánost, tehát az akkor történtekről leginkább az ő elmondása alapján tudok. W. József vezetni tanította a vejemet, ezért átengedte neki a kormányt. János a kisfiút elgázolta, az idős mester pedig megnyugtatta a vejemet, hogy majd gondoskodik a gyermekről
– magyarázta Attila, akinek elmondása szerint W. napokig életben tartotta a súlyosan megsérült Tamáskát, és még ruhát is vásárolt neki. Ez egyébként egybecseng a kisfiú szüleinek állítása szerint, akik szerint Tamáska maradványai nem abban az öltözetben kerültek elő, mint amit a gyermek akkor viselt, amikor elment otthonról.

A nyomozók egyébként W. Józsefet már nem tudták kihallgatni, mert az idős férfi évekkel korábban öngyilkos lett.
Oláh Attila arról is beszélt, hogy a párja rendszeresen beszél a letartóztatásban levő vejével.
A körülményekhez képest jól van, persze nagyon szenved a rá nehezedő nyomástól. Mi bízunk az igazságszolgáltatásban. Sajnos a börtönbe nem vihettünk be neki semmit, és a bíróságon sem adhatunk át még egy ásványvizet sem Jánosnak.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.