Jogerős ítélet a Marina-parti gyilkosság ügyében: már ekkor szabadulhat a gyilkos

Mint arról a Bors is beszámolt, 2016. február 11-én K. Norbert és H. Zsolt felkereste Budapesten, a Marina-parti bérelt lakásában, a szlovák hatóságok elől rejtőzködő sértettet és a barátnőjét. Azt tervezték, hogy a férfit a vagyonáért megölik. A szlovák állampolgárságú Norbert és a magyar állampolgár Zsolt mindkettejüket közvetlen közelről fejbe lőtte, majd a holttesteket Zsolt feldarabolta. Norbert ezután egy bankfiókból megszerezte a sértett ott tárolt értékeit, Zsolt pedig a tetemeket a Pilisben eltemette.

A bíróság a tetteseket első fokon életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, azzal, hogy feltételesen sem bocsáthatók szabadságra. Az ügyészség ezt tudomásul vette, de a védők fellebbeztek.

A Fővárosi Ítélőtábla szerdán (ápr.15.) kihirdette a jogerős ítéletet, mely szerint H. Zsolt sosem hagyhatja el a fegyházat, de K. Norbert esetében 25 év letöltése után vizsgálhatják a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét.

A Marina-parti gyilkosság ügye még új fordulatot vehet?

Jován László, K. Norbert ügyvédje a Borsnak elmondta: az ítélettel nem elégedett, mert álláspontja szerint az ügyfele nem vett részt a gyilkosságban.

 – fogalmazott a jogász.

Jován szerint az eljárásban, több bizonyítékot sem lett volna szabad felhasználni. Történt ugyanis, hogy H. Zsolttal a nyomozók elhitették, hogy beveszik egy „bűnügyi szervezetbe”, ha igazolni tudja a belevalóságát. A mese szerint egy bizonyos európai titkosszolgálatnak szüksége volt egy végrehajtó emberre, aki nem ijed meg az árnyékától. A férfit egy napon egy bv-autóban szállították az úton, majd keresztben megállt előttük egy emblémával ellátott Mercedes. Ezek után kiszálltak a fedett nyomozók és átvették a férfit. A szituáció alapján H-nak már kétsége sem volt.

- A fedett nyomozók még igazolványokat is legyártottak, hogy hihetőbb legyen a bűnözőnek előadott meséjük. Ennek hatására maga H. mutatta meg a holttesteket. Kérdés, hogy egy már tényleges életfogytiglanra ítélt ember mire gondol, ha azt mondják neki, hogy megváltozik az élete, ha együttműködik velük. Nyilván nem arra számít, hogy még egy életfogytot kap. Meg is kérdeztem H-t az alapeljárásban, akkor is beszélt-e volna, ha nem kapott volna ígéretet, mire határozott nemmel felelt. Erről most az ítélőtábla nem beszélt, pedig minden ezen múlik, és ezért is fordulok a Kúriához. Ha a bíróság megállapítja, hogy a fedett nyomozó beválthatatlan ígéretet tett, az egész ítéletet ki kell dobni. 

Norbert egyébként szlovák állampolgár, ezért kérelmezni fogja, hogy a büntetését Szlovákiában tölthesse le. Ehhez joga van, tehát a lehetőséget nem tagadhatják meg tőle. A férfinek a szerettei is Szlovákiában élnek, akik szeretnék a rácsok mögött látogatni.

Hogy mennyi időt vesz igénybe, hogy a férfit átszállítsák a szlovák bv-intézetbe, az sok mindentől függ. Az eljárás hosszát részben a magyarországi kormányváltás is megnyújthatja. Magát a lehetőséget a büntetés-végrehajtási bírónál kell kérvényezni, aztán a két ország igazságügy-minisztériumának nemzetközi osztálya felveszi egymással a kapcsolatot.

Hamarabb is szabadulhat Norbert?

- A szlovák jog nem ismeri az életfogytig tartó szabadságvesztésnek azt a formáját, amelyiket nálunk alkalmaznak. Azt is figyelembe kell venni, hogy az elítélt milyen súlyos bűncselekményt követett el. Norbert nem kerülhet akármelyik szlovák bv-intézetbe. Ha egy uniós országban kiszabnak egy büntetést, az otthoni bíróság megvizsgálja, hogy a büntetést kiszabó bíróság országában betartottak-e minden uniós sztenderdet. Ha kiderül, hogy igen, a kiszabó bíróság büntetését megfeleltetik az adott ország jogának, vagyis a büntetést honosítják.

Ebből következik, hogy egyáltalán nem biztos, hogy Norbertnek ténylegesen ülnie kell minimum 25 évet, lehet, hogy ennél hamarabb szabadul.

Norbertet egyébként saját ruhájában kísérték a bv-alkalmazottak a letartóztatásból az ítélőtáblára, de miután visszavitték a börtönbe, mint már jogerősen elítéltnek alkalmasint azonnal át kellett öltöznie a rabruhába. A letartóztatását a Venyige utcai börtönben töltötte, de az is valószínű, hogy átszállítják egy másik épületbe.

Jován mindehhez hozzátette: Norbertet végül azzal marasztalták el, hogy megölte a férfit és segítséget nyújtott a barátnője meggyilkolásában, Zsoltot pedig azzal, hogy megölte a lányt, és segítséget nyújtott a férfi megölésében. Már önmagában ez is eredmény, hiszen eredetileg kettős emberöléssel vádolták a szlovák állampolgárt.