Egy kisbaba memóriája...

egészség
PUBLIKÁLÁS: 2011. október 05. 10:55
A kutatók korábban azt hitték, hogy a két évnél fiatalabb gyerekek nem értik meg, ha egy tárgy kikerül a látókörükből, attól az még nem szűnik meg létezni. A 80-as évek közepén azonban újfajta módszereket vetettek be, melyekből kiderült, a babák tisztában vannak azzal, hogy a tárgyak nem tűnnek el. Ez a tárgyállandóság fogalma. Nem derült fény azonban arra, hogy mire kell emlékezniük ahhoz, hogy tisztában legyenek a létezésükkel.

A hat hónapos babák emlékezete még erősen korlátozott az őket körülvevő világgal kapcsolatban. Ha eldugnak előlük több tárgyat is, csak egyet tudnak majd valamilyen részletességgel felidézni.

A kutatók korábban azt hitték, hogy a két évnél fiatalabb gyerekek nem értik meg, ha egy tárgy kikerül a látókörükből, attól az még nem szűnik meg létezni. A 80-as évek közepén azonban újfajta módszereket vetettek be, melyekből kiderült, a babák tisztában vannak azzal, hogy a tárgyak nem tűnnek el. Ez a tárgyállandóság fogalma. Nem derült fény azonban arra, hogy mire kell emlékezniük ahhoz, hogy tisztában legyenek a létezésükkel.

Melissa Kibbe a Johns Hopkins Egyetemről, valamint Alan Leslie a Rutgers Egyetemről azt kezdték kutatni, pontosan mit is képesek felidézni a kicsik a tárgyakkal kapcsolatban. Kísérletük során hathónapos gyermekeknek mutattak meg egy korongot és egy háromszöget. Majd egyenként elrejtették őket egy-egy kisebb vászon mögé.

Korábbi kutatások kimutatták, hogy a kicsik képesek emlékezni arra, amit nem sokkal korábban rejtettek el előlük, de jobban meggyűlik a bajuk azzal, ami elsőként tűnt el előlük. Miután mindkét tárgyat eldugták, felemelték a vásznat az elsőként elrejtett tárgy elől. Néha az eredetileg mögé dugott tárgyat mutatták a gyerekeknek, de néha kicserélték azt a másikra, vagy eltüntették teljesen.

ekcemas_baba2

A pszichológusok általában abból szűrik le a kicsik meglepettségének mértékét, hogy mennyi ideig néznek valamit. Kibbe és Leslie tanulmányában a babák nem csodálkoztak különösebben azon, hogy az elrejtett tárgy megváltozott, például háromszög helyett korongot láttak. Ha azonban a tárgynak egy az egyben nyoma veszett, sokkal hosszabb ideig meredtek a helyére, ami arra utal, hogy nem erre számítottak. "Ez azt mutatja, hogy habár nem emlékeztek a tárgy alakjára, azt tudták, hogy ott lennie kellett volna valaminek. Emlékeztek rá anélkül, hogy a vonásaik megmaradtak volna az emlékezetükben.” - mondta Kibble.

Leslie szerint az eredmények segítenek megérteni az agy tárgyakkal kapcsolatos információ-feldolgozását. A kutató úgy véli, az agynak van egy mentális ujja, mely egy tárgyra mutat. Minden egyes ujj csak egy tárgyra mutathat. „Pontosan úgy működik, mint a tárgyakra mutató ujj. Az ujjról magáról nem tudjuk megmondani, milyen tárgyra mutat. A tanulmány megmutatta, hogy a kicsik esetében a tárgyakat felidéző folyamat az agyban nem igényel túl sok emlékképet.” - mondta Leslie.

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.