Nehéz idők várnak Bálint Antóniára: autóját, lakását, ingóságait, de fizetése egy részét is bukhatja – értesült a Bors. A negyedszázada szépségkirálynőnek választott, majd aktvideói miatt a koronától megfosztott édesanya a közösségi oldalon volt párja szerelmét csúnya jelzőkkel illette, és azt állította, hogy kislánya édesapja bántotta őt, amikor állapotos volt.
A megvádolt édesapa, és kedvese, Rózsa bírósághoz fordult, és jogerősen nyertek is, még a nyár elején – tudtuk meg. Fejenként egy-egymillió forint kártérítést ítéltek meg nekik, sőt a perköltségeket, mintegy háromszázezer forintot is Antóniának kell fizetnie.
Emellett két alkalommal hirdetésben kell bocsánatot kérnie egy országos napilapban, s a meghatározott szöveget a közösségi oldalán is meg kell jelentetnie. Mivel erre nem került sor, s a megítélt összeget sem fizette ki, így volt párja, és felesége, Földesi-Béres Rózsa végrehajtást indított. Az asszonyt telefonon értük el.
Végrehajtásra várni lehet, csak nem érdemes, hiszen a jogerősen megítélt kártérítést úgyis beszedik előbb-utóbb, ám így most a végrehajtói költséggel növelve. Aki fizet, hamarabb szabadul…
Kozák Ágnes– Tekintettel arra, hogy az elmúlt évek során a másik fél gonosz, rosszindulatú és hazug megnyilvánulásai teret kaptak irányomban a médiában, így most kivételt teszek, és megerősítem, hogy a hír igaz – mondta Rózsa, majd kérdésünkre nem cáfolta: „tartozáskezelőhöz” fordultak. – Amennyiben az alperes kifizeti vagy a végrehajtó behajtja a számomra megítélt egymillió forintos kártérítést, annak teljes összegét a fiamra fogom költeni. Hiszen akkor döntöttem a bírósági eljárás mellett, amikor az alperes már arra is vette a bátorságot, hogy a gyermekemet is belekeverje az ellenem irányuló ámokfutásába. Mindezt a nagy nyilvánosság előtt. Akkor és ott telt be az a bizonyos pohár – emlékeztetett.
Bálint Antóniát hiába kerestük, nem vette fel a telefonját, ügyvédjét szabadsága alatt értük el, de csak annyit közölt: egyelőre sem ő, sem ügyfele nem kíván nyilatkozni.
Bálint Antóniának a jogerős bírósági ítélet szerint az alábbi szöveget kellett volna a sajtóban és közösségi oldalán megosztania. Utóbbi egy fillérbe sem kerülne, mégis elmaradt.
„Alulírott, Bálint Antónia a nagy nyilvánosság előtt több alkalommal megsértettem Földesi-Szabó László és Földesi-Béres Rózsa személyiségi jogait azzal, hogy rájuk, illetve cselekedeteikkel kapcsolatban valótlanokat állítottam.”
Egy független ügyvéd megkeresésünkre viszont elmondta: ilyen helyzetekben a végrehajtók alaposan felmérik, mi mindenből fedezhetik a tartozásokat.
– A nyilvántartásokat átvizsgálva bármire rátehetik a kezüket, amiből pénzt tudnak csinálni a tartozás kiegyenlítésére. Autó, lakás, bankszámla, mindenhonnan szedegethetnek – mondta dr. Magyar György.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.