A jogász szerint a színésznőnek jók az esélyei, hiszen a házat ők ajándékozták a fiataloknak, így nem számít közösen szerzett vagyonnak.
Eddig csak találgatni lehetett, hogy kié, és kié lesz a válóper után az a budai 114 négyzetméteres luxusingatlan, amelynek falai egykor még gyerekzsivajtól és nevetéstől voltak hangosak. Pártos Csilla és férje, Szűcs Csaba közös álomotthona ugyanis visszakerült eredeti tulajdonosához.
A 2+2 félszobás lakás eredeti tulajdonosa Pécsi Ildikó és férje, Szűcs Lajos volt, majd gyermeküknek, Csabának ajándékozták – derült ki a birtokunkba jutott tulajdoni lapból –, aki feleségével, Csillával élt ott. Közös fiuk, Csabi ott nevelkedett.
A szerelem azonban háborúskodásba fulladt, a házaspár immár másfél éve harcol, mindkét fél szeretné kivenni a házasságból azt, amiről úgy gondolja, jár neki. Csaba például úgy, hogy a házat visszaajándékozta a szüleinek.
Pártos Csilla is jó pár szeletet szeretne a tortából, küzd a házért, amelyben a mai napig él a gyermekével együtt. Ezt a hamarosan nagykorúvá váló fiú, Csabi is megerősítette, amikor a csodás környezetben álló ház előtt találkoztunk vele. Tudni kell: az idősebb Csaba a szakításkor albérletbe költözött, így az asszony jelenleg az újra tulajdonossá vált anyósa, Pécsi Ildikó „bérlője”. A színésznő azonban reméli, már nem sokáig: fel is szólította Pártost, hogy hagyja el az egykori családi fészket, különben kilakoltatják.
Ez volt az a pont, amikor a közvélemény kezdett elpártolni Pécsi Ildikótól. A köztudatban ugyanis máig az él, hogy a házasság alatt szerzett tulajdon közös szerzeménynek számít, így sokan nehezményezték, Pécsi miért akarja kisemmizni a menyét. Pedig szó sincs közös szerzeményről.
– Általánosságban elmondható, hogy ha egy szülő gondoskodni akar a gyerekéről, és ajándékba ad neki például egy ingatlant, akkor az külön vagyonnak számít, nem lesz a vagyonközösség része, még akkor sem, ha házasság alatt történt az ajándékozás – mondta el kérdésünkre dr. Kamarás Péter ügyvéd.
Eszerint Pártos Csilla vesztésre áll, és az is kiderült, hogy ha Szűcs Csaba azért ajándékozta a nevén lévő ingatlant a szüleinek, hogy ne legyen a feleségéé, teljesen fölöslegesen tette, az mindenképpen az övé marad.
