Egy blogbejegyzése miatt indított pert volt párja felesége ellen, ám egy forintot sem nyert első fokon Bálint Antónia. Az ügyben az egyik bizonyíték 190 darab „á” betű volt…
Nyilvános bocsánatkérést és egymillió forintot követelt gyermeke édesapjának feleségétől, de egyetlen forintot sem kaphat Bálint Antónia. A Bors információi szerint az Édes élet sztárja nem jogerősen pert vesztett abban az ügyben, amelyet ő maga indított. Így nem elég, hogy nem kapja meg az általa követelt egymilliós kártérítést, még ő maga fizethet perköltséget, ügyvédi díjakat, illetéket.
Toncsi azt nehezményezte, hogy gyermeke édesapjának felesége egy blogbejegyzésében megjegyezte: „A gyerek nem tehet róla, hogy ki az anyja!” Ugyanakkor a per során arról is kérdezték Antóniát, ő maga miért nyilatkozott volt párjával, és annak feleségével kapcsolatban, amikor ők ügyvédjeik útján letiltották erről. Toncsi ekkor azt mondta, ő nem kapott ilyen felszólítást. Pedig erre a levélre még válaszolt is az ügyvédnek, 190 (!) darab „á” betűt – a feleség a bizonyítékot be is nyújtotta a bíróságra.
Antónia nevetve reagált a feleség arra a megjegyzésére is, amikor azt tárta a bíróság elé, hogy az Édes életben róla akarta elnevezni a malacát. Legalábbis a kislányát kamerák előtt akarta rábeszélni erre. A bírói kérdésre ekkor azt mondta, csak a malacon nevetett, hogy milyen édes. Min-denesetre a végén nem volt sok nevetnivalója.
„Ez az, amiért tartom, hogy a gyerek nem tehet róla, ki az anyja!” – foglalta össze a véleményét a feleség az igazságszolgáltatás előtt, érveit és bizonyítékait pedig részben elfogadták. – Részben pernyertesek, részben pervesztesek lettünk – mondta a Borsnak Toncsi ügyvédje, dr. Gerencsér András. – A levéltitok megsértésében nyertünk, ugyanakkor a bíróság úgy ítélte meg, hogy ügyfelem közszereplő, így a blogbejegyzésben írtakat „el kell viselnie” véleményként – magyarázta.
Toncsi nem vette fel a telefonját, a másik felet hiába kerestük, a feleség csak annyit közölt, örülnek az ítéletnek.
Ki állja majd a perköltséget?
Mivel Toncsi indította a pert, amelyet részben elbukott, így, az első fokú ítélet alapján most úgy áll a dolog, hogy az összes perköltség őt terheli. Igaz, ügyvédje azt mondta: fellebbeznek.
