Megszólalt az ügyvéd a Palatinuson megfulladt kislány édesanyjáról és az úszómesterről

PUBLIKÁLÁS: 2025. június 19. 16:00 / FRISSÍTÉS: 2025. június 19. 18:12

Valószínűtlen, hogy börtönbe kerül a vízbe fulladt kislány anyja. Mint a Bors korábban beszámolt róla, egy kislány fulladt a vízbe a budapesti Palatinus Strandon. Borbély Zoltán ügyvéd szerint a nőnek elég büntetés, hogy a gyermeke vízbe fulladt, ezért ha meg is állapítják a felelősségét, a bíró gyakorlat szerint felfüggesztett szabadságvesztésre számíthat.

Kóré Károly

A szerző cikkei

Borzalmas tragédiának lehettek szemtanú, akik június 14-én, szombaton a Palatinus Strandra mentek. Kora délután egy fürdőző egy eszméletlenül lebegő, hatéves kislányt emelt ki az egyik medencéből. Bár egy intenzív osztályos ápoló megkezdte a vízbe fulladt kislány újraélesztését, és idővel a mentők is a helyszínre értek, már csak a gyermek halálát tudták megállapítani. A rendőrség vizsgálja a tragédia körülményeit, egyelőre kiskorú veszélyeztetése miatt nyomoznak.

Hogy az esetet a későbbiekben átminősítik-e gondatlanságból elkövetett emberöléssé, az a körülmények mérlegelése során dől el. A tragédia néhány szemtanúja a Borssal osztotta meg emlékeit.

- A kislány édesanyja nem ment be a gyermekkel a medencébe, hanem leült a partra és a telefonját nézegette. A pici akár perceket is a víz alatt tölthetett. Miután kivitték, és lefektették a kőre, a nő először sikítozott, hogy mentsék meg a gyermekét, később rezignáltan viselkedett – mondta egy fiatal nő, aki a családja körében vette igénybe a fürdő szolgáltatásait.

A kislány vízbe fulladt a Palatinus Strandon, a körülményeket még vizsgálják

Lapunknak az a hölgy is megszólalt, akinek párja megtalálta a kislányt, majd a medence mellett lefektette a kőre.

- A gyermek szája habzott. Valószínűleg görcsöt kapott – mondta Zsanett.

Borbély Zoltán ügyvéd szerint több bűncselekmény is felmerülhet az tragédia kapcsán. Hasonló esetekben azt vizsgálják, hogy volt-e valaki, aki a gyermeknek nem adta meg a tőle elvárható figyelmet.

Az teljesen egyértelmű, hogy mély vízbe nem engedünk be egy hatéves gyermeket. Az anya részéről gondatlanságból elkövetett emberölésről lehet szó, ha elmulasztotta a kellő figyelmet és körültekintést. Kiskorú veszélyeztetéséről akkor beszélünk, ha valaki a rá bízott gyermek testi, értelmi, erkölcsi fejlődését veszélyezteti

– szögezte le Borbély, és hozzátette: mindkét bűncselekmény büntetési tétele 1-5 évig terjedő szabadságvesztés.

Kérdés, mennyire valószínű, hogy az elhunyt gyermek édesanyja börtönbe kerül.

A bírói gyakorlat szerint nem tartom elképzelhetőnek, hogy a gyászoló nőre letöltendő büntetést szabnak ki, hiszen elég büntetés neki, hogy fel kell dolgoznia a gyermeke halálát. A legvalószínűbb, hogy felfüggesztettet kap

– magyarázta az ügyvéd.

A lapunknak megszólaló szemtanúk arra is kitértek, hogy – meglátásuk szerint- az úszómester nem elég gyorsan próbált a gyermeknek segíteni, illetve ő maga is a mobilját nyomkodta. A nyomozás bizonyára arra is kitér, hogy mindenki maradéktalanul eleget tett-e kötelezettségeinek.

Borbély Zoltán kinyilvánította: ha megállapítják, hogy az úszómester hibázott, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésért kell felelnie.

- Egy úszómester feladatait a szakmai protokoll is szabályozza. Ha nem annak megfelelően járt el, felelősségre vonható – fejezte be.