Tárgyilagosságra intett a bíró Tóth Nikolett balerina perének tárgyalásán

Megkezdődött Tóth Nikolett balerina sérelemdíjért indított perének tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. A Jókai utcai házomlás áldozata a 2022 nyarán bekövetkezett balesete után kerekesszékbe kényszerült, ezáltal nem tudta igénybe venni a bírósági épület főbejáratát, hiszen az még nincs akadálymentesítve. Lépcsőkön keresztül kellett volna a kaput megközelítenie, ami az ő állapotában képtelenség. A beléptetését az egyik oldalsó bejáraton keresztül tudták megoldani, majd lifttel jutott fel az első emeleti tárgyalóterembe.

Uzsoky Ágnes bíró pontban 10 óra 30 perckor megkezdte a perfelvételi tárgyalást.

– mondta a bírónő és Niki, illetve az édesanyja jelenlétére tekintettel közölte, hogy a törvényszék tisztában van vele: igényeik jóval nagyobbak, mint az adott per tárgya.

- A bíróság az önöket érintő történéseknek és jogkövetkezményeinek azt a részét tárgyalja, amely iránt igényt érvényesítettek – szögezte le Uzsoky Ágnes. - Teljesen egyértelmű, hogy az ügynek rendkívül sok érzelmi, jogon kívüli körülménye is van – jegyezte meg a bírónő, majd önmérsékletre szólította fel a feleket, hivatkozva a tárgyilagosság szükségességére. 

Tóth Nikolett balerina 6 hétig feküdt kómában

Ikanov Gábor, Niki jogi képviselője egyébként a Borsnak elmondta, hogy a 60 millió forintos sérelemdíjon kívül kártérítésért és életjáradékért külön perelnek.

Mint ismert, Tóth Nikolett 2022. június 27-én éppen a munkahelyére, a Budapesti Operettszínházba tartott, amikor a Jókai utca 1. szám alatt álló társasház tetőteréből épületelemek zuhantak rá. A törmelékek a balerinát maguk alá temették és életveszélyes sérüléseket okoztak a táncművésznek.

A bírónő kitért arra az ügy ismertetésekor, hogy Niki 6 hétig feküdt kómában és koponyaműtétre, illetve lélegeztetésre szorult. Niki a kórházi kezelése után a rehabilitációra került, azt követően pedig az édesanyjával költözött közös lakásba. A lebénult balerina mindenben segítségre szorul, ezért folyamatosan édesanyja, Adrienn gondozza. Ő a saját jogán külön sérelemdíjra, 15 millió forintra tart igényt, hiszen az ő élete is drasztikusan megváltozott.

A tárgyaláson a kivitelező nem jelent meg személyesen, őt az ügyvéd, Biró-Füzy Balázs képviselte. A jogász hangsúlyozta, hogy nem vitatják a káreset bekövetkeztét, de azt igen, hogy a felelősség őket terhelné.

- Az adott területen a társasház is folytatott párhuzamosan munkavégzést a padlástéren és a tetőtéren. Az is tiszta, hogy ezt a házat a 40-es évek második felében építették újra az eredetitől eltérő módon, a II. világháborúban bekövetkezett károsodás után. Hogy minek köszönhető, hogy nem történt hasonló baleset hamarabb, nem tudható. Budapesten nagyon sok hasonló épület áll, mely szintén megsérült a világháborúban és katasztrofális a statikai állapota – magyarázta az ügyvéd és a jogszabályokra hivatkozva kijelentette, hogy a tulajdonos feladata a ház karbantartása, ezért is tartja indokoltnak a társasház perbe hívását.

A jogász mindezekhez hozzátette: igazolni tudják, hogy a baleset napján a kivitelező semmilyen tevékenységet nem végzett az épületben.

Ikanov Gábor cáfolta Biró-Füzy szavait, és kijelentette, hogy nincs arra vonatkozóan bizonyíték, hogy a társasház bármilyen tevékenységet folytatott volna a tetőtérben, arra vonatkozóan viszont van, hogy a kivitelező emberei dolgoztak, de legalábbis nem tartották be a biztonsági előírásokat. Az ügyvéd szerint a szabályok be nem tartása vezetett a balesethez.

Az elhangzottak után a bírónő elhalasztotta a tárgyalást. A következő napon meghallgatják Nikit és az édesanyját.