Fenyő-gyilkosság: Halott tanúval érveltek

Jogászok szerint formabontó egy perbeszéd során, akár az ügyész, akár az ügyvéd szájából egy halott tanú kapcsán következtetésekbe bocsátkozni arról, hogy mit tenne, ha élne.

Emlékezetes, Török Tamás volt az az autótolvaj, akinek feltűnt a tettesek VICO székház előtt parkoló Mitsubishije. A kocsit a férfi körbejárta, eközben vette észre az autóban ülő három embert, akiket szerbnek vagy albánnak gondolt. Először azt hitte, hogy egy rivális autótolvaj banda figyeli a környék kocsijait, majd arra jutott, hogy keményebb bűnözőkről lehet szó. Gyorsan odébb állt.

– Török Tamással többször beszéltem – nyilatkozta lapunknak a volt gyilkossági főzsaru, Kovács Lajos, aki a börtönben, nem sokkal a halála előtt is találkozott a már akkor súlyos beteg emberrel. – Neki akkor állt össze a kép, hogy Fenyő gyilkosait látta, amikor 1998. február 11-én este a tévében bemondták, hogy megölték a médiacézárt.

Ezután telefonált a VICO székházba, hogy megjegyezte a kocsi típusát és majdnem pontosan a rendszámát is. El is mondta a Fenyő mellett dolgozó jogásznak, aki mindezt magnóra vette. Mozaikképet is készítettek a tettesekről a segítségével. Ha Rohácék ültek az autóban, biztos felismerné őket, mert nagyon jó memó­riája volt és alaposan megnézte, kik ülnek a kocsiban.

Mindezek ellenére Török Tamás volt az a tanú, aki tévesen – a hónapokig előzetesben tartott – Acifi Njaziban azonosította az egyik elkövetőt. Az ügyész szerint azért történhetett ez meg, mert Jozef Hamala, akit a mai napig hiába keres az ügyben a rendőrség, kísértetiesen hasonlít Njazira.