Szexszörnyetegek: ragyás fejű rém a perverz apa

Üres tekintetű, ragyás arcú, kopasz férfit és hasonlóan lesúj­tó látványt nyújtó feleségét vezették elő tegnap a rendőrök.

A házaspár a rémtetteiről elsőként a Bors számolt be tavaly május 9-én: a szülők a gyanú szerint éveken át elhanyagolták és sze­xuálisan kizsákmányolták három gyermeküket, olyan is előfordult, hogy a kicsiknek patkányt, bogarakat, ürüléket kellett enniük.

A Pest Megyei Főügyészség a házaspár ellen nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat.

A Budapest Környéki Törvényszéken tegnap indult perben Szegedi Gyöngyvér bírónő zárt tárgyalást rendelt el. Mint a bírónő fogalmazott: alapvető erkölcsi érdek a sértettek méltóságának megőrzése. A kora tavaszra várható ítélethirdetés egy része nyilvános lesz. Addig a bíróság meghallgatja a gyerekek nevelőszüleit, a kicsiket tanító pedagógusokat és a családot látogató gyámügyeseket.

A bíróságon tegnap megjelent a gyermekek jogi képviselője is, aki a zárt tárgyalás kérvényezésének rövid indoklásakor elmondta: az ügy következményei a mai napig súlyosan kihatnak a gyermekekre, akiket „kiközösítés és egyéb retorzió” ér.

A Borsnak korábban nyilatkozott az apát védő dr. Csics Péter ügyvéd, mint mondta: a férfi tagadja a vádakat.

– Védencem szerint a gyerekek azért vallottak ilyen szörnyűségekről, mert nehezményezték, hogy nevelőszülőkhöz kerültek – közölte a jogász. Sajtóhírek szerint az apa teljesen beszámítható, párja azonban pszichés betegségben szenved, és úgy viselkedik a kihallgatásokon, mintha meg sem történtek volna a vádpontokban szereplő események.

Hallgat a családsegítő

A Bors múlt szombaton megírta: a Pest Megyei Kormányhivatal a gyermekek helyzetét figyelemmel kísérő családgondozót azonnali hatállyal felmentette, egyben fegyelmi eljárást indított a Szigetszentmiklós-Tököl Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat intézményvezetőjével szemben.

A Bors telefonon kereste az intézményvezetőt, ám helyettese csak annyit közölt lapunkkal: nem nyilatkoznak.

Az alapvető jogok biztosának felszólítására a cikket 2014 április 29-én az Adatvédelmi Irányelv 2. cikk a) pontja alapján módosítottuk.