Bár az MLSZ csak holnap mondja ki, valószínűleg újra a Sport Tv – évi 800 millióért közvetítheti az NB I-es meccseket, máris viszály lehet a felek között. A futballvezérkar néhány képviselője az új megállapodásba akarja foglalni, hogy a számukra nem megfelelő riportert – értsd sokat bíráló! – eltilthassák a közvetítésktől. A furcsa ukázról kikértük a kommentátorok véleményét.
Knézy: Káros az elvtelen dicsérgetés
Knézy Jenő (Duna Tv):
– Azt el tudom fogadni, hogy megkérik a riportereket, a jót is vegyék észre, azonban az elvtelen dicsérgetés több kárt hoz, mint hasznot. Ugyanígy persze feleslegesnek tartom az indokolatlan bírálatot is.
Somos Ákos (TeleSport):
– A stíluson lehet vitatkozni, ám a kommentátornak igenis legyen véleménye. Ez a kérés amúgy azt tükrözi, hogy a tulajdonosok is tisztában vannak vele, nem egészen hibátlan a portékájuk.
Egri Viktor (TeleSport):
– A versenytárs belépése miatt fizetnek többet a hazai meccsek közvetítéséért, cserébe azonban ne várják el, hogy a riporter hülyét csináljon magából.
Knézy Jenő (Duna Tv):
– Azt el tudom fogadni, hogy megkérik a riportereket, a jót is vegyék észre, azonban az elvtelen dicsérgetés több kárt hoz, mint hasznot. Ugyanígy persze feleslegesnek tartom az indokolatlan bírálatot is.
Somos Ákos (TeleSport):
– A stíluson lehet vitatkozni, ám a kommentátornak igenis legyen véleménye. Ez a kérés amúgy azt tükrözi, hogy a tulajdonosok is tisztában vannak vele, nem egészen hibátlan a portékájuk.
Egri Viktor (TeleSport):
– A versenytárs belépése miatt fizetnek többet a hazai meccsek közvetítéséért, cserébe azonban ne várják el, hogy a riporter hülyét csináljon magából.
jk
Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom 
