Tegnap futótűzként terjedt el a szenzációszámba menő hír: Diego Maradona lesz az argentin válogatott szövetségi kapitánya. A világ valaha volt egyik legjobb futballistája, a korábban drog- és alkoholproblémákkal is kezelt, adócsalással és testi sértéssel vádolt, doppingoláson ért zseni kinevezése inkább tűnik píárfogásnak, mintsem szakmailag megalapozottnak.
A játékosmúlt sokat nyom a latban
Nem Maradona az egyetlen, aki komoly szakmai múlt nélkül ülhet le egy válogatott kispadjára csupán azért, mert játékosként maradandót alkotott.
E tekintetben az MLSZ is élen jár, hiszen Lothar Matthäus mindössze kétszer egy évet dolgozott klubcsapatnál, amikor 2003-ban átvette a magyar együttest. Tán ennél is meglepőbb volt Frank Rijkaard 1998-as kinevezése Hollandiában, hiszen ő még egy kölyökcsapatnál sem volt edző azelőtt. Pozitív példa is akad, hiszen Franz Beckenbauer szintén rutintalan edzőként ülhetett le 1984-ben az NSZK kispadjára, és két év múlva már vb-ezüstöt szerzett, 1990-ben pedig már a serleget is elhódította az együttessel.
Nem Maradona az egyetlen, aki komoly szakmai múlt nélkül ülhet le egy válogatott kispadjára csupán azért, mert játékosként maradandót alkotott.
E tekintetben az MLSZ is élen jár, hiszen Lothar Matthäus mindössze kétszer egy évet dolgozott klubcsapatnál, amikor 2003-ban átvette a magyar együttest. Tán ennél is meglepőbb volt Frank Rijkaard 1998-as kinevezése Hollandiában, hiszen ő még egy kölyökcsapatnál sem volt edző azelőtt. Pozitív példa is akad, hiszen Franz Beckenbauer szintén rutintalan edzőként ülhetett le 1984-ben az NSZK kispadjára, és két év múlva már vb-ezüstöt szerzett, 1990-ben pedig már a serleget is elhódította az együttessel.
Benkő Gábor
Még egy kis fűszer jöhet? Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre!
Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
Feliratkozom 
