– A romák tömegesen hagyják el a Tisza Pártot, akár önkéntesként, akár támogatóként vagy szavazóként – mondta Csercsa Balázs, a Tisza Párt volt egyházügyi munkacsoportjának vezetője a Kossuth rádióban.

Mint ismert, Csercsa Balázs, a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának vezetője január 20-án jelentette be, hogy távozik a pártból, és lemond minden önkéntes és szakpolitikai feladatáról. A kilépése után arról beszélt, hogy komoly belső feszültségek vannak a pártban, és szerinte a Tisza kifelé nem mindig azt kommunikálja, amit belül valójában képvisel. Mint mondta, létezik egy belső tiszás program is, amely eltér a kampányban bemutatott tervektől – írja a Magyar Nemzet.
Magyar Péter vezetési stílusát több megszólalásában autokratikusnak és lekezelőnek nevezte.
Csercsa azt is mondta, hogy szerinte a párt szűk vezetői köre a saját érdekeit követi, és kihasználja a Tiszát támogató közösség lelkesedését.
A volt tiszás most arról beszélt: személyes tapasztalatai szerint különösen Borsod vármegyében érzékelhető a romák kiábrándulása. Mint mondta, roma és nem roma ismerősei közül is sokan úgy látják, hogy
a Tisza Párt elsősorban a szavazataikra tart igényt, de az ígéretek teljesítése már kérdéses.
Csercsa Balázs szerint ennek jelei már akkor is láthatók voltak, amikor még a pártban dolgozott. Felidézte: a nyíregyházi kongresszuson rákérdezett a Tisza oktatáspolitikájára és az esélyegyenlőség kérdésére Szűcs Dóránál, az oktatási kabinet vezetőjénél. Elmondása szerint
azt a választ kapta, hogy az esélyegyenlőség nem oktatási kérdés, ami szerinte azt jelzi, hogy a szociokulturálisan hátrányos helyzetű rétegek problémái nem kapnak megfelelő hangsúlyt a párt politikájában.
A volt munkacsoport-vezető egy másik esetet is felidézett.
Elmondása szerint Radnai Márk, a Tisza alelnöke egy kampányra felkészítő találkozón azt mondta neki: a romákkal nem érdemes külön foglalkozni, mert megvan a vajdájuk, akiket meg lehet venni, és a közösség majd oda szavaz, ahová ők mondják. Csercsa Balázs ezt lenéző hozzáállásnak nevezte, és úgy fogalmazott:
ez egy régi szemléletet tükröz, amely szerint az a jó cigány, aki az urak asztala mellett muzsikál, de az már nem, aki helyet követel magának az asztalnál.
A politikus szerint a pártvezetés hozzáállására más jelenségek is utalhatnak. Úgy fogalmazott: felmerül benne a kérdés, hogy ha Magyar Péter „The Man”-nek, azaz „az embernek” nevezi magát, akkor a Tisza Párt szerint milyen az „ember”. Mint mondta, szerinte ez komoly kérdéseket vet fel.
Az interjúban szóba került a Tisza Párt finanszírozása is. Csercsa Balázs felidézte: korábban Magyar Péter arról beszélt, hogy egy kampányhoz akár tíz–húsz milliárd forint is szükséges lehet, miközben a párt beszámolóiban jóval kisebb összeg szerepel. Elmondása szerint a párton belül
gyakran azt hallották, hogy kevés pénz áll rendelkezésre, ennek ellenére végül minden kampánytevékenységre jutott forrás.
A volt tiszás politikus szerint az sem valószínű, hogy mindez kizárólag mikroadományokból történt volna. Úgy fogalmazott: bár voltak nagyobb egyszeri adományok is, pusztán a kisebb támogatásokból szerinte nem lehetett volna finanszírozni a kampányt.
A külföldi finanszírozás kérdésével kapcsolatban Csercsa Balázs azt mondta: erről nincs konkrét tudomása, az ukrán szálról például ő is csak a médiából értesült. Hozzátette ugyanakkor: az, hogy
ő nem tud róla, nem jelenti azt, hogy ilyen nem létezhetett, hiszen az ilyen ügyek magasabb szinteken dőlhetnek el.
Az ukrán aranykonvoj ügy kapcsán azt is felvetette: ha a Tisza Párt azzal érvel, hogy az orosz titkosszolgálatok befolyásolni akarják a magyar választásokat, akkor szerinte felmerül a kérdés, hogy más országok – például Ukrajna – titkosszolgálatai miért ne próbálhatnának hasonló módon jelen lenni.
Csercsa Balázs az interjú végén arról is beszélt: szerinte Magyar Péter politikája várhatóan nyíltan Ukrajna támogatása felé mozdulna el, részben az Európai Unióhoz való igazodás miatt. Úgy fogalmazott, a választások tétje ezért az is, hogy milyen kormány vezeti majd az országot.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.