Antibiotikum felírás: az esetek 45 százalékában szükségtelen

Antibiotikum felírás: az esetek 45 százalékában szükségtelen

antibiotikum
PUBLIKÁLÁS: 2020. február 28. 05:33
Egyre szélesebb körben elterjedt probléma, hogy az orvosok olyan esetekben is az antibiotikum felírása mellett döntenek, amikor az felesleges. De mennyire komoly a helyzet ezen a téren?

Hogyan történhetnek felesleges gyógyszerajánlások?

Egyre szélesebb körben elterjedt probléma, hogy az orvosok olyan esetekben is az antibiotikum felírása mellett döntenek, amikor az felesleges. De mennyire komoly a helyzet ezen a téren?

Az antibiotikum felírásának semmiképp sem automatikus dolognak kellene lennie. Mégis, sokszor akkor is megtörténik, ha szükségtelen.A Medicaid pácienseinél az esetek közel felében helytelennek bizonyult az antibiotikum-felírás – mutatott rá egy új amerikai tanulmány. Mindez azért nagy baj, mert a túlzásba vitt felírás mindenki számára kockázatot jelent – a baktériumoknak ugyanis nagyobb esélyük lesz mutálódni, életmentő gyógyszerek alkalmazása esetében is.

Fotó: 123rf.com

A kutatók a tanulmányhoz 298 millió antibiotikum-felírást elemeztek – ezeket a Medicaid 53 millió páciensének írták fel 2004 és 2013 között. Kiderült, hogy az esetek 45 százalékánál nem volt világos oka a vény kiállításának.

S ha a részletekre is kíváncsiak vagyunk, a felírások 17 százaléka úgy történt, hogy a beteg elment az orvoshoz, de nem diagnosztizálták bakteriális fertőzéssel, míg az antibiotikum-felírások 28 százalékában a gyógyszer kiírása anélkül zajlott le, hogy a páciens egyáltalán megjelent volna a doktornál.

Az antibiotikumok válogatás nélküli használata növeli az antibiotikumokkal szemben a rezisztens baktériumok gyakoriságát és hatástalanná teszi a gyógyszereket” – hívta fel a figyelmet dr. Jeffrey Linder, ír orvos, a chicagói Northwestern Feinberg Orvostudományi Iskola általános belső orvostudományi és gerontológiai vezetője.

Hozzátette: aggodalomra ad okot, hogy az antibiotikum-felírások közel felében világos indok, sőt orvosi látogatás nélkül ajánlottak ilyen gyógyszert a pácienseknek.

A tanulmányt a Health Affairs szaklap közölte. Vezető szerzője, dr. Michael Fischer, a Harvard Egészségügyi Iskola professzor asszisztense megjegyezte: „ha azon gondolkodunk, miként lehetne javítani az antibiotikumok használatát, meg kell értenünk az összefüggést, melyben az antibiotikumokat felírták. Ha a felírás orvosi vizsgálat nélkül történik, minden erőfeszítésünk kárba vész, amit az antibiotikumok túlzott mértékű felhasználása ellen teszünk.”

Fotó: 123rf.com

Egyelőre az a kérdés is megválaszolatlan, hogy milyen körülmények között történt az antibiotikum-felírás az egészségügyi szolgáltató meglátogatása nélkül?A tanulmány a biztosítási károk alapján, s nem orvosi nyilvántartáson alapult, vagyis a kutatók nem tudják, milyen interakció zajlott le a betegek és a gyógyszert indokolatlanul felíró doktorok között.

Feltételezzük, hogy ezen felírások többsége telefonos konzultációnak köszönhető, de a kommunikáció történhetett e-mailben és más internetes portálokon keresztül is, vagy pedig informális, nem rögzített látogatások során írhattak fel antibiotikumot szükségtelenül” – jegyezte meg dr. Fischer.

A szakember hozzátette: ezen esetek többsége vakfolt az antibiotikumok használatának javítását célzó beavatkozásoknál, a helyzet mindenképp kezelésre szorul.

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.