Balhéval indult a Fenyő-gyilkosság tárgyalása

maffiafőnök
PUBLIKÁLÁS: 2025. április 08. 11:13
Megkezdődött a Fenyő-ügy soron következő tárgyalási napja, a Fővárosi Ítélőtáblán. Az ügy egyik vádlottja, Gyárfás Tamás személyesen megjelent, Portik Tamás a videórendszeren keresztül, a bv-intézetből jelentkezett be.

Szikinger István ügyvéd felszólalásával kezdődött meg a tárgyalás a Fővárosi Ítélőtáblán. Portik Tamás képviselője elmondta, hogy jogellenesnek tartja a kirendelt védőként való kijelölését, miután a vádlott felmondott neki. Hozzátette, az előző tárgyaláson a börtönben tartózkodott Portik Tamás mellett, amikor a mikrofont bekapacsolva hagyták. Ennek következtében nyilvánosságra került a kettejük "beszélgetése", amiből viszont világossá vált, hogy igencsak konfliktusos a kettejük viszonya. Portik közben egy újabb ügyvédnek adott meghatalmazást, aki közölte, hogy nem volt ideje felkészülni. A bíró viszont azt kérte, hogy az ügyet ismerő Szikinger tartsa meg beszédét. 

gyarfas_1
Gyárfás Tamás és védője. Portik Tamás újabb trükkel próbálkozott  Fotó: Kurucz Árpád

1998. február 11-én a szlovák és a magyar maffia bérgyilkosa, Jozef Rohac Budapesten, a Margit körút és a Margit utca kereszteződésében, egy piros lámpánál kipattant az autójából,  odalépett Fenyő János luxuskocsijához, majd az Agram 2000 típusú géppisztolyából rálőtt egy sorozatot. A vállalkozó a helyszínen meghalt.
A szakmán belül és rendőri körökben is azonnal elterjedt a szóbeszéd, hogy a likvidálásához köze lehetett Fenyő egyik legnagyobb üzleti ellenfelének, Gyárfás Tamásnak, de a nyomozóhatóságnak erre sokáig semmilyen bizonyítéka nem volt. Amikor a Bors a Fővárosi Bíróságon ezt megkérdezte tőle, így felelt:
 

Ettől szenvedtem majdnem két évtizede. Tisztára szeretném mosni a becsületemet.

Portik Tamás és Gyárfás Tamás tagadja bűnösségét

Mint arról a Bors beszámolt, a vád szerint Gyárfás Tamás Portik Tamást bízta meg azzal, hogy szervezze meg Fenyő kivégzését. Az ügyészség szerint mindkét üzletembert felbujtásért kellene felelősségre vonni, ám a Fővárosi Törvényszék úgy ítélte meg, hogy Gyárfás magatartása csupán a bűnsegédlet fogalmát meríti ki, ami enyhébb büntetést érdemel. Az egykori újságírót hét év szabadságvesztésre, míg Portikot életfogytiglanra ítélték, utóbbinál azzal a kikötéssel, hogy legkorábban 20 év letöltése után helyezhető feltételesen szabadlábra.

Portik Tamás egy korábbi tárgyaláson. Most a börtönből jelentkezett Fotó: Kovács Tamás /  MTI


Az ügyészség mindkettejük esetében fellebbezett. A vád képviselője ezúttal azt indítványozta, hogy az ítélőtábla Gyárfást is felbujtásért vonja felelőségre., és 7 évnél szigorúbb büntetéssel sújtsa, Portikot pedig 20 évnél később engedhesse ki a rácsok mögül, a büntetés-végrehajtási bíró.

 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.