Az lett volna logikus, ha Fenyő János öleti meg Gyárfás Tamást - meglepő állítást tett a védőügyvéd

Gyárfás Tamás büntetésének súlyosítását indítványozta az ügyészség a Fővárosi Ítélőtáblán. Mint ismert, a Fővárosi Törvényszéken első fokon a Nap TV egykori tulajdonosát 7 év szabadságvesztésre, míg az egykor rettegett vállalkozót életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélték azzal, hogy 20 év letöltése után a büntetés-végrehajtási bíró dönthet majd a szabadlábra helyezéséről.

A vádhatóság képviselője nagyjából egyetértett a törvényszék döntésével, csupán a jogi minősítéssel, illetve a büntetés mértékével nem. Az ügyésznő kifejtette, hogy az elsőfokú bíróság Gyárfást bűnsegédnek kiáltotta ki, holott felbujtásért kellett volna felelősségre vonnia.

Gyárfás Tamás és Fenyő János ezért nem kedvelte egymást

A vád szerint Gyárfás Tamás kérte fel Portik Tamást, hogy véglegesen oldja meg a súlyos problémáját, ugyanis nagyon útban volt neki Fenyő János vállalkozó. A "feladatot" végül a már jogerősen elítélt Jozef Rohac végezte el: a szlovák és a magyar maffia bérgyilkosa a luxuskocsijában ülő vállalkozót 1998. február 11-én, a Margit körút és a Margit utca kereszteződésében, egy piros lámpánál lőtte szitává.

A vádat többek között két hangfelvételre alapozták, melyek egyikén jól hallható, hogy Portik feltette a kérdést Gyárfásnak Fenyővel kapcsolatban: „Szétb.sszuk”?”. Gyárfás nem tiltakozott, csupán széttárta a karját. Az ügyészség álláspontja szerint ez a magatartás szándékkiváltó hatású, és egyenes parancsként is értelmezhető. Nem így gondolja ezt azonban Zamecsnik Péter, Gyárfás ügyvédje, aki így fogalmazott: Bár az ügyésznőt mélyen tiszteli, a perbeszéddel nem kicsit, hanem nagyon nem ért egyet”. Hozzátette: a karok széttárásét nehezen lehet felbujtásként értékelni.

Gyárfás és Fenyő viszonyával kapcsolatban érdemes néhány szót ejteni a NAP TV-ről. A Magyar Televízió által sugárzott, és a Gyárfás tulajdonában álló Nap Televízió Kft. által gyártott, 1989 nyarán indult közéleti-politikai műsor főszerkesztői jogait az 1994-ben kinevezett MTV-alelnök átadta Fenyő Jánosnak, ám azok egy választott bírósági döntéssel 1997-ben visszakerültek Gyárfáshoz.

Zamecsnik minderre utalva kijelentette: inkább az lett volna logikus, ha Fenyő János öleti meg Gyárfást.

- jegyezte meg a sztárügyvéd, aki szerint az elsőfokú bíróság nem szolgáltatott igazságot, hiszen először eldöntötte, hogy ki a bűnös, majd ahhoz igazította a bizonyítást.

A fegyházban ülő Portik Tamás a tárgyaláson távmeghallgatás formájában vett részt. Mellette ült a kirendelt védője, Szikinger István is. Eredetileg ő is elmondta volna a védőbeszédét, de amikor a bíró kérdésére válaszolva kifejtette, hogy annak várható időtartama 2,5 - 3 óra, a tanácselnök úgy döntött, hogy a neves ügyvéd inkább jövő kedden, április 8-án mondja el gondolatait.