Showműsorba illő jelenetekkel vette kezdetét a Fenyő-ügy tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán. Április 1-jén, a tárgyaláson, Portik Tamás hirtelen kirúgta a meghatalmazott védőjét, Szikinger Istvánt. A bíró a vádlottat emlékeztette arra, hogy ezt a trükköt az évek óta elhúzódó eljárás alatt többször eljátszotta, majd kirendelt védőként kijelölte Szikingert. Április 3-ra újabb határnapot tűztek ki.
Portik Tamás az ülésen távmeghallgatás formájában lehetett jelen, és a tárgyalás elején közölte, hogy törvénytelennek tartják Szikinger kijelölését, ezért a döntés ellen fellebbeznek. A bíróság ezt elutasította, mondván Szikinger István az elsőfokú eljárásban 19 tárgyalási napon vett részt, majd utána újabb meghatalmazást kapott. Ezután a hallgatóság fültanúja lehetett Portik Tamás és Szikinger István egymás közti beszélgetésének.
- Folyamatban van az új védő meghatalmazása, ezt mondd meg a bíró úrnak!
- Én nem!
A párbeszéd némi derültséget okozott a teremben, mint ahogy az is, hogy miután a bíró a protokollnak megfelelően ismertette a vádlott jogait, majd megkérdezte, hogy Portik megértette-e a kioktatást, Portik közölte, hogy egyetlen bírói kérdésre sem hajlandó válaszolni. A tanácselnök ezt meghallva utasította a jegyzőkönyvvezetőt, hogy rögzítse a a hallottakat.
Rédei Géza tanácselnök ezek után emlékeztette Portikot és Szikingert, hogy a döntés elleni fellebbezés nem halasztó hatályú, mire közölték, hogy ennek ellenére kitartanak a fellebbezés ellen. Ezzel kapcsolatban a Kúria fog döntést hozni, ám a tárgyalást végül megtartották az ítélőtáblán.
Mint arról beszámoltunk, a Fővárosi Törvényszéken elsőfokon Portik Tamást életfogytiglani szabadságvesztésre, míg Gyárfás Tamást 7 éves szabadságvesztésre ítélte. Mindketten fellebbezést jelentettek be.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.