Újrajátsszák a balesetet: felmenthetik Rezesovát

– Június 22-re virradóra éjjel 11 és hajnali 6 óra között bizonyítási kísérlet lesz az ügyben az M3-as autópályán – nyilatkozta Koszta János, a bíróság szóvivője. – Ekkor 16 kilométernyi autópályaszakaszt zárunk le. Az ügyben kirendelt új szakértő, Császár Gergely jelen lesz az eljárásnál, nyilván ez által árnyaltabb véleményt tud készíteni a következő, július 7-i tárgyalási napig.

– A tanúvallomásokat mindig figyelembe veszem, amennyiben van műszaki realitásuk – nyilatkozta a jogiforum.hu internetes újságnak egy korábbi interjújában a szakértő, amikor arról faggatták, hogy a bírósági perek során mihez kezd, ha sok az ellentmondás a vallomásokban.

– Balesetelemzésnél például fontos kérdés, hogy az általam rekonstruált baleseti folyamat műszaki tartalma mennyire illeszthető bele egy adott nyilatkozatba, vagy a sok nyilatkozat közül melyikre illik a legjobban. Az ellentmondások hátterében különben gyakran nem a félrevezetés szándéka áll – mondta.

– Nem elég pártatlannak lenni, de a pártatlanság látszatát is meg kell tartani – ezekkel a szavakkal indokolta meg Stubeczky Sarolta tanácsvezető bíró, hogy kizárták Melegh Gábor igazságügyi szakértőt az eljárásból. A szakértő a sértettek hozzátartozóinak nemet mondott, a védelem megbízásából azonban vállalta, hogy véleményt készít az ügyben. A tanácsvezető bíró a tárgyaláson elismerte, Melegh Gábor véleménye alapján az elsőfokú eljárásban fel lehetett volna menteni Eva Rezesovát. Megtudtuk: az ügyben döntő bírói tanácsnak nem kell kötelező érvénnyel az új vélemény tükrében meghoznia a másodfokú ítéletet.

Eva Rezesová 2012. augusztus 21-én hátulról belehajtott egy Fiat Puntóba az M3-as autópályán. A balesetben négyen haltak meg. Az asszonyt első fokon hat év fogházzal sújtották.