Hazudott megveréséről a battonyai rém

Mint arról a Bors beszámolt: a battonyai horror ügyében három embert gyanúsít a rendőrség különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel. A rendőrség szerint M. Zoltán, volt felesége és az asszony második férje hónapokig, válogatott kegyetlenséggel kínozta a 25 éves B. Rékát, a nő végül belehalt sérüléseibe.

A rendőrség vádemelési javaslattal zárta le a nyomozást, ám M. Zoltán visszavonta beismerő vallomásait és feljelentette az őt kihallgató rendőröket. Állítása szerint veréssel bírták beismerő vallomásra.

Dr. Futó Sándor, a Békés Megyei Főügyészség szóvivője a borsonline-nal közölte: a gyanúsított részletesen elmondta, hogy még Szegeden az elfogásakor egy lépcsőházban kbörülbelül 20 percig a rendőrök testszerte nagy erővel megrugdosták, majd Békéscsabára menet legalább 50-szer megütötték a szegycsontját és a bordáit, ezután pedig egy elhagyott helyen megálltak, és ütötték, rugdosták, ahol érték.

Állítása szerint a bordája eltört, elvesztette az eszméletét, bedagadt a térde és több helyen kék-zöld folt keletkezett rajta. A sérüléseit megmutatta a cellatársának és részletesen elmondta neki a bántalmazás körülményeit.

A Gyulai Nyomozó Ügyészség különös körültekintéssel és alaposan vizsgálta a nyomozás során a feljelentő állításait. Ezzel kapcsolatosan azonban azt állapította meg, hogy a bántalmazás nem történt meg. A kihallgatott cellatárs cáfolta a feljelentő állításait, rajta nem látott sérülést és bántalmazásról sem panaszkodott neki.

A szegedi ház lakói sem láttak olyat, hogy az épületben bántalmazták volna a feljelentőt. A feljelentőt több, egymástól független orvos is megvizsgálta, azonban bántalmazástól származó sérülések nem voltak a rajta. A beszerzett orvos-szakértői vélemény szerint ha igazak lettek volna a feljelentő állításai, a testén nagy kiterjedésű bevérzések keletkeznek, többszörös bordatöréseket, belsővérzéseket szenvedett volna el, olyan súlyos állapotba került volna, ami egy külső szemlélő számára egyértelműen látható. Ilyen sérüléseket azonban senki nem látott a feljelentőn.

A vizsgálat adatai alapján ezért nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése, így a Gyulai Nyomozó Ügyészség a nyomozást megszüntette.