Lesöpörték az asztalról az abortuszpirulát

nőgyógyász
PUBLIKÁLÁS: 2012. május 23. 12:00
Sikerült politikai ügyet kovácsolni az abortusztablettát érintő szakmai kérdésből, az orvosok közül már alig mer valaki megszólalni. Vitatkoznak helyettük a civilek, tüntetnek ellene és mellette.
mkr, Hu-Zo

 

Hatalmas vihart kavart, hogy az Országos Gyógyszerészeti Intézet regisztrálta az úgynevezett abortusztablettát. A feministák az abortusz szabadságáért tüntettek, a magzatvédő Alfa Szövetségmára szervezett demonstrációt a tabletta bevezetése ellen.

– Megeshet, hogy a szedésébe nem csupán a magzat, de az anya is belehal, 2005 esetből 11 alkalommal az anya életét vesztette. Az immunrendszert lerombolja, sokszor hosszú vérzéssel jár – idézett külföldi tanulmányokat dr. Téglásy Imre, az Alfa elnöke, aki maga nem orvos. A tablettát eddig hazánkban egyetlen magánintézmény alkalmazza, két éve, egyedi importengedéllyel.

– Ez a készítmény két tablettát tartalmaz. Az elsőt klinikai körülmények között beveszi a páciens, ekkor gyakorlatilag megszakad a terhesség, mert meggátolja a terhességi hormon termelődését. Másnap beveszi a másodikat, amely kiüríti a méhet – mondta a napokban a klinika tulajdonos főorvosa az RTL Klub Híradójának. Tegnap a főorvos már nem kívánt nyilatkozni, mondván: arra nem alkalmas a társadalmi közeg. Szócska Miklós egészségügyi államtitkár ugyanis bejelentette, hogy a termék gyógyszerészeti regisztrációja még nem jelenti azt, hogy alkalmazhatják. A bejelentés után sok megkeresett szülész-nőgyógyász szakorvos utasította vissza érdeklődésünket. Dr. Garamvölgyi György, az Uzsoki utcai kórház szülészeti és nőgyógyászati osztályának főorvosa azonban nem tart a véleménynyilvánítástól.

– Ez egy harmincéves vita. A szakmai vezetés dolga megállapítani, hogy a nem tiltott, de engedélyköteles terhességmegszakításokat milyen módszerrel hajthatják végre az orvosok. A páciensek szempontjából tapasztalataim szerint lelkileg nincs nagy különbség. A tabletta csak újabb módszer a palettán, nem változtat azon a problémán, ami a terhességmegszakítások még mindig nagyon magas számának a gyökere. A megelőzés hatékonyságáról lenne érdemes vitatkozni – szögezi le Garamvölgyi.

A katolikus egyház az abortusz minden formáját ellenzi.

– Nekünk az élet mellett kell kiállnunk, és az élet kezdete szerintünk a fogamzás pillanata – mondja Vass Zoltán plébános. – A magzat elpusztítása, tegyék ezt bármilyenmódszerrel, súlyos bűnnek számít. Ma már sok lehetőség van arra, hogy egy gyerek az édesanyától függetlenül is felnevelkedhessen.

A szexuálpszichológus szerint az abortusz a szülők kapcsolatára is káros hatással lehet.

– Az abortusz majdnem mindig komoly párkapcsolati konfliktushoz vezet, ugyanis borzalmas lelki teher a nő és sokszor a férfi számára is – mondja Csides Kata. – Ha egy felelősségteljes nő védekezés mellett teherbe esik, akkor pokoljáráson megy keresztül. Úgy érzi, megöli a gyermekét, történjék az bárhogyan.

Az orvosi kockázatokról nem beszél egyetlen szakember sem, mondván: tapasztalat híján nem ismerik részletesen a tabletta klinikai működését. A szakirodalom szerint azonban 2-7 százalékban fordul elő, hogy a szer nem hatékony, és a terhességet mégis művi úton kell megszakítani. Kardiológiai kockázatokról is beszélnek a kritikusok, de erre vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésre. Ma Magyarországon százezer terhességmegszakításból 14 halálos kimenetelű. Tavaly 88 ezer csecsemő született, míg 38 ezer abortuszt végeztek el. A tabletta nem növelné az abortuszok számát, hanem a már elhatározott és engedélyezett terhességmegszakítások egy részénél alkalmazható módszer lenne.

– Kétségtelen, hogy a megoldás az abortuszok számának csökkentése, de az sem mindegy, milyen körülmények között kerül sor egy-egy abortuszra. Nagy szégyen, hogy ha már egy nő rákényszerül erre a lépésre, akkor nem választhat korszerű, hatékony és a műtétnél kevésbé megrázó módszert – fakadt ki dr. Czeizel Endre orvos-genetikus.

– A művi terhességmegszakítás legnagyobb kockázata az eljárást megelőző méhnyaktágítás, emiatt nő a későbbi terhességnél a koraszülés kockázata – folytatta a szakember. – Jó, ha ez elkerülhető. A tiltás nem megoldás, mert egy nő két dologért hajlandó cimborálni az ördöggel: azért, hogy legyen és azért, hogy ne legyen gyermeke. Ha erőszakkal próbálják őket a magzatmegtartására rászorítani, akkor illegális megoldásokat keresnek.

 

A nőgyógyászok dolga, hogy döntsenek a kérdésben 

A kormányzat igyekszik előmozdítani az abortuszok számának csökkenését. Tavaly kampányt indítottak az örökbefogadás népszerűsítéséért. Igaz, ezt később leállították, miután kiderült: engedély nélkül használtak fel hozzá EU-s pénzeket. Az alaptörvénybe is bekerült a magzat védelme. A KDNP most élesen tiltakozik az abortusztabletta ellen. Nagy Kálmán a parlamentben elmondta: a kisebbik kormánypárt az abortusz minden formáját elutasítja, szerinte vitatható, hogy ez a nők önrendelkezési jogához tartozna. A KDNP-s politikus kérdésére Szócska Miklós egészségügyért felelős államtitkár kijelentette: bár az uniós kötelezettség miatt regisztrálták a szert, ez nem jelenti azt, hogy alkalmazható is lesz.

Zombor Gábor, a parlament egészségügyi bizottságának fideszes tagja lapunk kérdésére úgy vélte: az orvosi szakmának kell a kérdésben döntést hoznia.

– Én dolgoztam nőgyógyászként, ezért azt gondolom, ha a szakmai szervezetek egyet értenek, akkor bekerülhet ez a tabletta az orvosok szakmai eszköztárába, de kizárólag kórházi körülmények között. 

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.