Egy gyermekgondozó, akit egykor Texas egyik leggazdagabb családjai csak "babasuttogóként” emlegettek, hamarosan szabadon távozhat a börtönből, mivel a 4 hónapos csecsemő megmérgezése miatti ítéletét újra bíróság elé viszik.

A 61 éves Marian Frasert, aki korábban várólistát vezetett exkluzív, Spoiled Rotten nevű wacói bölcsődéjébe, kétszer is bűnösnek találták a csecsemő, Clara Felton haláláért. A kislányt 2013-ban találták eszméletlenül Fraser otthonában, egy kiságyban. A vizsgálatok később kimutatták, hogy a szervezetében halálos mennyiségű Benadryl volt jelen.
Fraser korábban elit ügyfélkört szolgált ki, amelyben terhes ügyvédek és orvosok is szerepeltek. Sokan már a terhesség bejelentése után lefoglalták nála a helyet. Többen életmentő segítségnek tartották, aki kulcsszerepet játszott a gyermekvállalásukban. Időnként még azt is vállalta, hogy vigyáz a csecsemőkre, ha az újdonsült szülőknek szükségük volt egy kis pihenésre.
Jelenleg azonban 50 éves börtönbüntetését tölti a gatesville-i női börtönben, de ügyét nemsokára újravizsgálják a hírek szerint.
Frasert először elítélték, de az ítéletet 2015-ben hatályon kívül helyezték, majd 2023-ban újra bűnösnek találták.
A szakértő tanú, Ernest Lykissa, az ExperTox labor igazgatója az első tárgyaláson azt mondta az esküdtszéknek, hogy a kislány belülről fulladt meg a hatalmas adag difenhidramin miatt, amelyet két év alatti gyerekek számára különösen veszélyesnek tartanak.
A második tárgyaláson több szülő is azzal vádolta Frasert, hogy titokban ugyanazzal a szerrel adagolta a gyermekeiket, a szülők engedélye nélkül. Bár a laboreredményeket a bíróság nem engedte bizonyítékként felhasználni, a tanúk azt állították, hogy gyermekeik hajszálaiban kimutatták a gyógyszer nyomait.
Most az amarillói fellebbviteli bíróság azt vizsgálja, hogy a tárgyaláson bemutatott üzenetek, amelyeket Fraser és a lánya váltottak arról, hogyan rejtsék el a gyógyszert az állami ellenőr elől, felhasználhatóak voltak-e. A bíróság azt is mérlegeli, hogy bizonyos tanúk vallomásait engedni kellett-e volna.
Amennyiben a bíróság bármelyik jogi kérdésben Fraser javára dönt, szabadon bocsáthatják. Ugyanakkor, még ha a jelenlegi ítéletet meg is semmisítik, szinte biztos, hogy újabb tárgyalásra kerül sor.
Akár százszor is újratárgyalnám
- mondta Will Hix, a McLennan megyei ügyészség helyettes ügyésze.
Az első tárgyaláson Clara apja vallomást tett arról, hogy soha nem adtak engedélyt Frasernek arra, hogy bármilyen gyógyszert is adjon a lányuknak. A gyermekgondozó tagadta a vádat, és azt állította, hogy csak a szülők által engedélyezett gyógyszereket adta.
Mindannyian túl fiatalok voltak. Mindig írtam üzenetet a szülőknek, ha valamilyen gyógyszert kellett adni
- magyarázta Fraser.
Azonban a tanúvallomása súlyosan visszaütött, amikor az ügyészek megkérdezték tőle, tudta-e, hogy gyógyszer beadása az emberi életre egyértelműen veszélyes cselekedetnek minősül, ami a texasi törvény pontos meghatározása az emberölés bűncselekményére. Erre Fraser csak annyit válaszolt, hogy tisztában volt vele, hogy 2 év alatt nem adhatott volna a gyógyszerből a gyermeknek, ezzel beismerve tette súlyát - írta a Daily Mail.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.