Megfizet Liptai azért, mert sokat szerepel

népszerűség
PUBLIKÁLÁS: 2013. november 18. 07:25
Több mint egymilliós bírságot kell fizetnie Liptai Claudiának, mert jogtalanul parkolt mozgássérült kártyával. A szakértő és az ügyvéd még nem találkoztak ekkora pénzbüntetéssel. Claudia azért is fizet, mert népszerű…
Bors

Megérdemelte a több mint egymillió forintos pénzbüntetést Liptai Claudia, miután jogtalanul használta elhunyt édesanyja parkolókártyáját? A múlt héten hozott jogerős ítéletet az ügyben a bíróság, a vita azóta is tart.

– Átlagosan pár tízezer forintra szokták helyben megbüntetni a szabálytalanságot elkövető járművezetőket. A mozgássérült parkolókártya ügyében orvosokat elítéltek ugyan, de ilyet, hogy több mint egymillió forint bírságot szabjanak ki egy járművezetőre, még nem hallottam. Szerintem példát akartak statuálni, mivel Claudia közszereplő – véli Legin István, az Emberibb Parkolásért Mozgalom, az EMPAMO elnökhelyettese.

Claudia védőügyvédje is értetlenül áll a jogerős ítélet előtt.

– Rendkívül súlyosnak tartom ezt a büntetést, hiszen voltak már korábban is hasonló ügyek, melyekben 200–250 ezer forintnak megfelelő pénzbüntetést ítéltek meg. Nem tudom, mi vezette a bíróságot erre a döntésre, de amint megérkezik az írásba foglalt jogerős ítélet, azonnal benyújtjuk a  felülvizsgálati kérelmet a kú­riának – jelentette ki Claudia ügyvédje, dr. Buza János.

A Bors korábban megírta: az ítélet indoklásában az is szerepelt, hogy Claudia az átlagosnál jobban keres. Azonban megtudtuk: az ítélethozatalkor nemcsak ezt vették figyelembe, hanem – a jogszabályoknak megfelelően – társadalmi helyzetét, médiában való szereplését, és a sajtóban való rendszeres megjelenését is. Ezek szerint a műsorvezetőnek azért is kell ilyen mélyen a zsebébe nyúlnia, mert népszerű.

Ilyen táblával talán nem lehet elrettenteni a rokkantak helyén parkolókat, de a hírességek esetében alkalmazott szigor sokakat elgondolkoztathat

– Közokirat-hamisítás elkövetése esetén mindig előtérbe kell helyezni azt, hogy a vádlott a közokirat hitelességébe és valódiságába vetett közbizalomhoz fűződő társadalmi érdeket sérti. Evégett ítélethozatalkor figyelembe kell venni azt, hogy a jogerős ítélet mit üzen a társadalomnak, illetve azt, hogy az ítélethozatal során a vádlott személyiségéhez, elő­életéhez igazodó, személyre szabott megfelelő büntetésben, elbírálásban részesüljön – nyilatkozta lapunknak dr. Czine Ágnes, a Fővárosi Ítélőtábla bírája, aki azt is hozzátette, hogy közokirat-hamisításért akár három év fogházbüntetés is kiszabható.

Google News Borsonline
A legfrissebb hírekért kövess minket a Bors Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.