Vallott az egyik csapattárs a nemi erőszakkal hírbe hozott pólósok ügyében

Országos vihart kavart két korábbi vízilabdázónk, a 220-szoros válogatott Petőváry Zsolt, illetve az olimpiai bajnok Kósz Zoltán állítólagos nemi erőszak ügye, amely szeptember 14-én robbant ki. A két sportember hosszú évek óta az általuk tizenhárom éve alapított szentendrei Kópé UVSE vízilabdaklubot irányítja.

Egy 13 éves lány jogi képviselője, dr. Gerencsér András azzal állt elő, hogy Kószék két éven keresztül felnőttfilmeket idéző módon rendszeres aktusra kényszerítették tanítványukat.

Továbbra sincs gyanúsított

A két sportember továbbra is tagadja az ellenük felhozott vádakat. A most 13 esztendős kislány kézzel írta meg a vádjait, ahogyan szerinte a két férfi megerőszakolta. A kislány édesanyja az említett írást elküldte Petővárynak, majd dr. Gerencsérnek is, aki a rendőrséghez és a sajtóhoz fordult. Kósz Zoltán korábban azt hangsúlyozta a Borsnak, hogy tökéletesen tiszta a lelkiismerete. Érdeklődtünk a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóosztályán, arra voltunk kí­váncsiak, van-e új fejlemény az ügyben.

Azt a választ kaptuk, folyik a felderítés, kiskorú sérelmére elkövetett szexuális erőszak gyanúja miatt nyomoznak, de a folyamatban lévő eljárásról bővebb tájékoztatást nem adnak.

Nem kötelezhető hazugságvizsgálatra

Egy neve elhallgatását kérő, ám az ügyre tökéletes rálátással bíró személy elárulta a Borsnak: a rendőrök az elmúlt napokban négy-öt személyt tanúként hallgattak ki. Petőváry és Kósz nem volt közöttük, olyanokról van szó, akiknek érdemi informá­ciójuk van a szexuális erőszak történetét közlő kislányról. A volt pólóslánynak amúgy ha­zugságvizsgálóval nem kell szembesülnie, mivel a törvény ezt az ő életkorában tiltja.

Nos, az egyik, tanúként meghallgatott hölgy Petőváry Zsolt egykori felesége, aki jelenleg is a Kópé alkalmazottja. Tőle arról érdeklődtek, miként szerveződik a klub élete, sportolóik mikor, mennyit, hol edzenek, továbbá az edzőtáborozások szervezésére és rendjére is kíváncsiak voltak a rendőrök.

Panaszkodott-e a lány a társának?

A másik tanú az a fiatal lány, aki az erőszakkal vádoló tinivel együtt vízilabdázott. Neki olyan kérdéseket tettek fel, hogy a „sértettel” mennyire volt közeli viszonyban, beszélt-e neki tréningek és mérkőzések során arról, hogy a két edző molesztálta, és ha azt valóban megtették, feltételezett módszereik megegyeztek-e a levélben vázoltakkal? Nem tudni, hogy pontosan miképpen vallott a csapattárs, azonban beszédes tény, hogy az ügyben továbbra sem történt gyanúsítás.

A Kósz Zoltánt képviselő dr. Hegedűs László ügyvéd nem kívánta kommentálni értesüléseinket, közölte: ezt az ügyet nem a nyilvánosság előtt kívánja kezelni. Hetek óta próbáljuk utol­érni a 13 éves lányt képviselő dr. Gerencsér Andrást is – mindhiába.