Az Uber fuvarozási applikáció miatt háborognak a taxisok. Az újfajta szolgáltatás komoly konkurenciát jelent számukra, de nem csak nekik kell ilyen kihívással szembenézniük.
Jelentős költségektől szabadulhatunk meg a mindennapokban, ha a közösségi gazdaság szolgáltatásait vesszük igénybe. Ezek célja a költségmegosztás a felhasználó és a szolgáltató között. Közös bennük, hogy új technológiákon – okostelefon, internet – alapulnak, és eddig kihasználatlan lehetőségeket aknáznak ki.
Olcsóbb utazás
Uber-sofőrt rendelni egy-két kattintást jelent a telefonon, aki sokszor hamarabb érkezik ki, mint egy taxis.
– Olcsóbb így utazni, és végre nem kell hallgatni a diszpécserek idegesítő hangját az autóban – vallotta be Orsolya, aki rendszeres Uber-utas. – A sofőröket minden út után értékelik, így tudom, kivel fogok utazni, és ha nem tartom megbízhatónak, lemondhatom – mesélt a szolgáltatás előnyeiről. Viszont hétvégente drágább egy Uber-út, és a taxisokkal ellentétben nem használhatják a buszsávot, ami kellemetlen lehet dugóban.
A közel tízéves Oszkár telekocsival országszerte lehet olcsóbban utazni. Az autóval közlekedők szabad üléseiket ajánlják fel az utazóknak, cserébe a benzinköltséget megosztják. – A rugalmasság a legnagyobb előnye, nem kell vonatra várni és átszállni vagy a késések miatt idegeskedni – hangsúlyozta az Oszkár társalapítója, Prácser Attila.
– A vasúttársaságnak nem konkurenciája a telekocsi-szolgáltatás, hiszen a mi utasforgalmunkhoz képest az övék elenyésző – válaszolta a MÁV képviselője arra kérdésre, mit gondol arról, hogy sokan az állami vasút helyett telekocsival közlekednek.
Kiiktatják a szállodákat
Aki szállást keres, már nem biztos, hogy a drága szállodák, panziók kínálatát böngészi, hanem az Airb’n’b-n internetes applikáción választ átmeneti lakást. Ide azok regisztrálnak, akik rövid időre adják ki a lakásukat. A vendég szabja meg, hány napra érkezik, a lakástulajdonos határozza meg az árat.
– Sokkal több pénzt lehet keresni, mintha egy embernek adnánk ki a lakást egy évre – árulja el a huszonöt éves Luca, aki belvárosi lakását hirdeti így. A Couchsurfing hasonlóan népszerű – ráadásul ingyenes – alternatíva. Itt is egy applikáció segít összehozni a feleket, akik egymás rendelkezésére bocsátják a lakásukat, amíg az utazó a városban tartózkodik. Cserébe a vendég ugyanezt felajánlja a szállásadónak.
– A szállás költségeit megússzuk, és az adott ország kultúráját jobban meg lehet ismerni egy helyivel együtt lakva – sorolja Noémi és Kristóf a Couchsurfing előnyeit. Ők rendszeresen fogadnak vendégeket, és maguk is ezt a szállástípust választják, ha külföldre utaznak.
Mindennapi megoldások
A Rukkola nevű könyvcserélő alkalmazással felajánlhatjuk kiolvasott könyveinket más olvasóknak. Az összegyűjtött pontokkal pedig mi magunk is még el nem olvasott, felajánlott könyvekhez juthatunk hozzá. Miután egy-egy könyvet kiolvastunk, azt újra fel lehet ajánlani a közösbe, és így tovább.
– Az utóbbi időben jelentősen drágult a könyvvásárlás, és velünk sokkal könnyebb könyvhöz jutni – magyarázta a szolgáltatást a Rukkola csapata.
Egy kezdő vállalkozónak sokszor nincs pénze saját iroda bérlésére, erre kínál megoldást a Loffice, a közösségi iroda, amely igény szerint adja bérbe irodáit és munkaállomásait. Akár egy napra vagy néhány órára is ki lehet bérelni egy munkaállomást vagy tárgyalótermet.
A Taskrabbit nevű alkalmazásra regisztrált felhasználók fölös idejüket ajánlják fel azoknak, akik időhiányban szenvednek, ezért nem tudják elintézni napi teendőiket. A bútor-összeszereléstől a kutyasétáltatáson át a varrásig, bevásárlásig, gyerekvigyázásig ezernyi teendőre találunk jelentkezőket. Maga a szolgáltatás ingyenes, de az elvégzett munkáért fizetni kell, amit mindenki maga határoz meg.
Ez a jövő
Vajon számíthatunk a taxisokéhoz hasonló felháborodásra a hagyományos piaci szereplőktől a frissen támadt netes konkurencia miatt? A szakember szerint ez nem valószínű.
– Az elkövetkezendő években meghússzorozódik a közösségi gazdaság forgalma – magyarázta Pataki Gábor, a téma szakértője. – Persze vannak olyan szolgáltatások, amelyek bevételkiesést okozhatnak a meglévő szolgáltatóknak, de ezek a szolgáltatások jogi szabályozásra szorulnak. A legtöbb szereplő nem tud akkora tömegeket kiszolgálni, hogy a meglévő piaci szereplőkre veszélyt jelentsenek.
